A – 4.6. Récapitulatif des causatives morphologiques du wolof

Les causatives morphologiques du wolof peuvent être synthétisées de la façon suivante. Les suffixes –al et –e sont des marqueurs restreints aux verbes intransitifs (statiques et inchoatifs). Le suffixe –e, à la différence de –al n'a pas ou plus de productivité dans la langue. Les formes causatives en – e sont des formes lexicalisées. Les marqueurs –lu, –loo et –le s'appliquent sur les verbes d'activité (bivalents) et les verbes inchoatifs (monovalents). Seul le suffixe –lu présentent d'autres types de restrictions que nous présentons dans la partie B, puisqu'elles dépendent de la valeur sémantique que cette dérivation véhicule. Le suffixe –lu a la particularité de ne jamais préciser le causataire. Avec le suffixe –loo, la dérivation causative est classique, la non apparition du causataire est optionnelle et dépend du contexte. Enfin, le suffixe –le permet d'ajouter en position sujet un causateur qui, à la différence des autres, présente une agentivité amoindrie (-volonté), il exprime l'aide à la réalisation d'une action.

Avant de passer au sémantisme de l'ensemble des formes causatives que nous avons décrites, il nous reste à voir une dernière forme. L'expression de la causation dans les langues passe par différentes constructions syntaxiques. Elle peut également être contenue dans le lexique. Bien que le thème principal de notre travail porte sur le système des voix, nous avons précisé, au début de cette partie, que pour mieux cerner la voix causative, en wolof comme dans d'autres langues, il est utile de décrire l'ensemble des moyens syntaxiques ou lexicaux qui peuvent dans une langue servir à exprimer la causation. Ainsi, dans la section suivante, nous sortons du champ des constructions syntaxiques pour nous concentrer sur le lexique.