1-2-2-Le nombre de bonnes réponses

Une analyse de la variance à deux facteurs (groupes [voyants vs aveugles précoces vs aveugles tardifs] x épreuves [épreuve 1 vs épreuve 2]) avec mesures répétées sur le dernier facteur a été réalisée.

Tableau XIV : Moyennes et écarts-types des bonnes réponses en nombre de bonnes réponses et en log(x+1) selon le groupe et l’épreuve.

Les résultats montrent un effet principal du groupe (F(2,21)=5.94, p=.009) et de l’épreuve (F(1,21)=18.810, p=.0003). Les voyants ont significativement moins de bonnes réponses que les aveugles précoces (p=.005) et les aveugles tardifs (p=.012). Par ailleurs, tous groupes confondus, le nombre de bonnes réponses est plus élevé à l’épreuve 2 qu’à l’épreuve 1. En revanche, l’interaction groupes x épreuves n’est pas significative (F(2,21)=1.51, p=.244).

Figure 19 : Moyennes des bonnes réponses en log(x+1) en fonction du groupe et de l’épreuve.