2-1-3 Nombre d’erreurs de 4mm

L’effet du groupe n’est pas significatif (F(1,14)=2.55, p=.133) et l’interaction groupes x épreuves non plus (F(1,14)=1.328, p=.268). En revanche, un effet de l’épreuve est pratiquement observé (F(1,14)=4.53, p=.051), avec une diminution du nombre des erreurs à l’épreuve 2. Pour les mêmes raisons que précédemment, nous nous sommes penchés sur les contrastes de l’interaction groupes x épreuves. Alors que le groupe auditif n’a pas évolué (p=.501), le groupe haptique a eu moins d’erreurs à l’épreuve 2 qu’à l’épreuve 1 (p=.036).

Figure 23 : Nombre moyen d’erreurs en log(x+1) en fonction du groupe et de l’épreuve pour des erreurs de 4mm d’amplitude.