2-2-2 Nombre d’erreurs de 2mm

Aucun effet n’est significatif (groupe : F(2,21)=1.56, p=.233 ; groupes x épreuves F(2,21)=.121, p=.887), seule une tendance se dessine pour l’épreuve (F(1,21)=3.42, p=.233) avec moins d’erreurs à l’épreuve 2.

Figure 25 : Nombre moyen d’erreurs en log(x+1) en fonction du groupe et de l’épreuve pour des erreurs de 2mm d’amplitude.