3-1 Le nombre de bonnes réponses

Nous avons effectué une analyse de la variance à deux facteurs (groupes [voyants vs aveugles tardifs vs aveugles précoces] x séances [1, 2, 3 vs 4]) avec mesures répétées sur le dernier facteur.

Tableau XX : Moyennes et écarts-types des bonnes réponses en fonction du groupe et de la séance.
Tableau XX : Moyennes et écarts-types des bonnes réponses en fonction du groupe et de la séance.

Les résultats montrent un effet du groupe (F(2,21)=4.77, p=.0197). Les voyants se distinguent des aveugles précoces (p=.0056). Les aveugles tardifs ne diffèrent ni des aveugles précoces (p=.166) ni des voyants (p=.114). L’effet principal de la séance (F(3,63)=0.65, p=.585) n’est pas significatif et l’interaction groupes x séances non plus (F(6,63)=0.92, p=.487).

Figure 28 : Moyennes des bonnes réponses en log(x+1) en fonction du groupe et de la séance.
Figure 28 : Moyennes des bonnes réponses en log(x+1) en fonction du groupe et de la séance.