1-2-1 Résultats attendus

Comme pour la section précédente, nous allons plus parler du statut haptique que du statut visuel des sujets. En effet, ce qui caractérise les aveugles par rapport aux voyants est l'absence de perception visuelle. Or, nous avons vu jusqu'à présent que les aveugles ne se distinguent pas au niveau des performances. Pourtant, l’un des deux groupes a une expérience visuelle et l’autre non. De plus, les voyants obtiennent des performances très médiocres par rapport aux aveugles. Ainsi, le rôle de l’expérience visuelle sur les performances n’est pas une explication pertinente. L’autre différence que nous avons avancée entre ces groupes réside dans l’expérience haptique des sujets. Sur ce critère, les aveugles tardifs et précoces sont proches et les voyants très différents. En effet, si les voyants utilisent quotidiennement la modalité tactile, rares sont ceux qui ont réellement une expérience haptique. Ici, la distinction entre tactile et haptique prend tout son sens. Par exemple, il est très différent de prendre un pull et de le trouver doux et de rechercher la qualité de la laine pour distinguer deux pulls. Ainsi, les aveugles devraient être plus performants que les voyants aussi bien sur les écarts de 2mm entre la cible et le distracteur que pour les écarts de 4mm au minimum. De plus, l’entraînement devrait permettre à ces sujets d’affiner leurs procédés d’exploration et donc d’améliorer leurs performances. L’étude des procédés d’exploration fera l’objet d’une analyse ultérieure.

Les temps d’exploration devraient par conséquent être plus courts pour les aveugles que pour les voyants. Cependant, les aveugles tardifs partagent une expérience visuelle avec les voyants. De ce fait, et si notre hypothèse d’une tentative de traduction des informations haptiques en informations visuelles est valable, nous devrions obtenir des temps d’exploration semblables pour les voyants et les aveugles tardifs. En revanche, nous avons vu avec l’analyse des voyants que les temps d’exploration étaient plus longs pour les items avec un écart de 4mm au minimum entre la cible et le distracteur. Nous avons expliqué ce point par des difficultés de perception des écarts les plus faibles et donc par une réponse plus intuitive. Si les aveugles obtiennent de meilleures performances que les voyants sur les écarts de 2mm, alors nous ne devrions pas observer des temps d’exploration différents entre les écarts de 2mm et 4mm ou du moins avec moins d’amplitude.