2-1-2-3 Pour des écarts de 6mm ou plus entre les distracteurs

Aucun effet n’est significatif pour ce type d’écart.

Figure 44 : Moyennes des bonnes réponses en log(x+1) en fonction du groupe et de l’épreuve pour un écart entre les distracteurs de 6mm et plus.
Figure 44 : Moyennes des bonnes réponses en log(x+1) en fonction du groupe et de l’épreuve pour un écart entre les distracteurs de 6mm et plus.

Contrairement à nos attentes, l’amélioration des performances n’est observée ni pour les écarts de 6mm et plus entre les distracteurs ni pour les écarts de 4mm. Seul un effet du groupe montre que le groupe haptique obtient dans l’ensemble des performances supérieures au groupe auditif pour des écarts de 4mm entre les distracteurs. En revanche, un effet de l’épreuve est observé globalement pour des écarts de 2mm. Si le groupe ne révèle pas d’effet significatif pour cet écart, le tableau XXX montre cependant que le groupe haptique a nettement amélioré ses performances. De même, l’étude des contrastes de l’interaction qui tend vers la significativité montre que seul ce groupe obtient plus de bonnes réponses à l’épreuve 2. Pour comprendre ces résultats, nous avons interrogé les amplitudes d’erreurs. Le même type d’analyse que précédemment a été réalisé.