4-2-4 Les temps d’exploration

Une analyse de la variance à trois facteurs a été réalisée (groupes [haptique vs auditif] x épreuves [1 vs 2] x [figures [A, B, C, D vs E]) avec mesures répétées sur les deux derniers facteurs.

L’effet principal du groupe (F(2,21)=2.995, p=.072) tend à être significatif. Les temps d’exploration sont plus longs pour les voyants (p=.037) et pour les aveugles tardifs (p=.06) que pour les aveugles précoces. Les temps d’exploration des voyants et des aveugles tardifs sont semblables (p=812). L’effet de la figure est également significatif (F(4,84)=6.48, p=.00014). Les figures A et E sont les figures recueillant les temps d’exploration les plus courts, les figures B et C étant les plus longtemps explorées. L’interaction figures x épreuves est significative. Une diminution de la durée d’exploration pour les figures C (p=.048) et D (p=.003) entre les épreuves et une stabilité pour les figures A (p=.416), B (p=.713) et D (p=.166) sont relevées. A l’épreuve 1, Les durées d’exploration sont significativement plus courtes pour la figure A que pour les figures B (p=.00005) et C (p=.004). A l’épreuve 2, la différence est maintenue pour B (p=.000009) et apparaît pour D (p=.0007). Une différence émerge également pour E qui est résolue plus rapidement que A (p=.021). En résumé, les figures de type B et C sont celles qui requièrent les temps d’exploration les plus longs aussi bien à l’épreuve 1 qu’à l’épreuve 2 et celles de type A sont les plus rapidement exécutées à l’épreuve 1, alors que ce sont celles de type E qui le sont à l’épreuve 2.

L’interaction groupes x figures x épreuves est significative (F(8,84)=4.12, p<.0004). L’analyse des contrastes révèle que les temps d’exploration des voyants et des aveugles tardifs diffèrent de ceux des aveugles précoces pour toutes les figures et ce quelle que soit l’épreuve (p<.0004). Les aveugles tardifs ne se distinguent des voyants que pour deux combinaisons : à l’épreuve 2 pour la figure D (p=.019) et à l’épreuve 1 pour la figure E (p=.0002).