2-4-2 Le statut visuel

Une analyse de la variance à trois facteurs (groupes [haptique vs aveugles tardifs vs aveugles précoces] x épreuves [1 vs 2] x nombre de doigts [1 vs plusieurs]) avec mesures répétées sur les deux derniers facteurs a été réalisée.

Un effet de l’épreuve (F(1,21)=16.49, p=.0006) et du type de doigts (F(1,21)=16.64, p=.0005) est observé avec une utilisation plus fréquente de plusieurs doigts que d’un doigt et moins d’utilisations à l’épreuve 2. L’effet du groupe tend également vers la significativité (F(2,21)=2.89, p=.078) avec plus d’utilisations pour les voyants que pour les aveugles tardifs (p=.043) et précoces (p=.059).

L’interaction groupes x nombre de doigts est significative (F(2,21)=10.02, p=.0009). Une tendance est également observable pour l’interaction groupes x épreuves (F(2,21)=3.13, p=.064). Les contrastes indiquent que les voyants changent moins de stratégies à l’épreuve 2 qu’à l’épreuve 1 (p=.0003) sans pour autant rejoindre les aveugles tardifs (p=.024). Le nombre d’utilisations des voyants à l’épreuve 2 tend également à différer de celui des aveugles précoces mais dans une moindre mesure (p=.113). D’autre part, alors que les voyants utilisent autant un doigt que plusieurs (p=.214), les aveugles tardifs (p=.0009) et précoces (p=.0002) utilisent majoritairement plusieurs doigts.

Figure 72 : Utilisations moyennes des doigts selon leur nombre, le groupe et l’épreuve.
Figure 72 : Utilisations moyennes des doigts selon leur nombre, le groupe et l’épreuve.