Figure C

L’effet de la figure (F(4,84)=4.95, p=.001) indique une utilisation privilégiée de M3 suivi de M1. L’effet de l’épreuve (F(1,21)=11.26, p=.003) est toujours présent et l’effet du groupe tend vers la significativité (F(2,21)=3.35, p=.055). Les voyants utilisent plus de procédés que les aveugles précoces. Les interactions groupes x épreuves (F(2,21)=3.55, p=.047) et groupes x procédés (F(8,84)=3.05, p=.005) sont significatives. Les contrastes indiquent, comme précédemment, une évolution spécifique des voyants, dans le sens d’une diminution du nombre de procédés utilisés. D’autre part, les aveugles sont comparables pour tous les procédés étudiés. En revanche, les voyants diffèrent des aveugles tardifs sur le SC (p=.034), M1 (p=.045) et M2 (p=.031) et des aveugles précoces sur le SC (p=.004) et M2 (p=.007) avec une tendance pour M3 (p=.08). Les voyants utilisent plus les procédés SC et M2 que les aveugles et moins M1 et M3.

Figure 82 : Utilisations moyennes des procédés d’exploration en log(x+1) selon le groupe et le procédé.