Références bibliographiques.

1. Abdi, H. (1987). Introduction au traitement statistique des données expérimentales. Grenoble: Presse Universitaire de Grenoble.
2. Appelle, S. (1972). Perception and discrimination as a function of stimulus orientation : The « oblique effect » in man and animals. Psychological Bulletin, 78, 266-278.
3. Appelle, S. (1990). Haptic perception of form : activity and stimulus attributes. In M.A., Heller & W. Schiff (Eds.), The Psychology of touch, (pp. 169-188). Hillsdale, N.YJ. : Lawrence Erlbaum Associates.
4. Appelle, S. & Goodnow, J.J. (1970). Haptic and visual perception of proportion. Journal of Experimental Psychology, 84, 47-52.
5. Appelle, S., Gravetter, F.J. & Davidson, P.W. (1980). Proportion judgements in haptic and visual form perception. Canadian Journal of Psychology, 34, 161-174.
6. Bach-y-Rita, P. (1972). Extra-ocular muscle inhibitory stretch reflex during active contraction. Archives Italiennes de Biologie, 110, 1-15.
7. Ballesteros, S., Manga, D., & Reales, J.M. (1997). Haptic discrimination of bilateral symmetry in 2-dimensional and 3-dimensional unfamiliar displays. Perception & Psychophysics, 59(1), 37-50.
8. Ballesteros, S., Millar, S., & Reales, J. (1998). Symmetry in haptic and visual shape perception. Perception & Psychophysics, 60, 389-404.
9. Bastien, C. (1993). Apprentissage : modèle et représentation. In J.F. Le Ny (Ed.). Intelligence naturelle et intelligence artificielle, (pp.257-268). Paris : Presse Universitaire de France.
10. Bastien, C. (1997). Les connaissances de l’enfant à l’adulte. Paris : Armand Colin.
11. Beauchamps, K.L., Matheson, D.W., & Scadden, L.A. (1971). Effects of stimulus change method on tactile image recognition. Perceptual & Motor Skills, 33, 1067-1070.
12. Beck, J., Rosenfeld, A., & Ivry, R. (1989). Line segregation. Spatial Vision, 4, 75-101.
13. Berger, C., & Hatwell, Y. (1996). Development trends in haptic and visual free classification : Influence of stimulus structure and exploration on decisional processes. Journal of Experimental child Psychology, 13(2), 143-162.
14. Bertallanfy, (von) L. (1980). Théorie générale des systèmes. Paris : Dunod.
15. Bertelson, P., & Mousty, P. (1991). La reconnaissance tactile des mots dans la lecture Braille. In R Kolinsky, J. Morais, & J. Seguy (Eds.), La reconnaissance des mots dans les différentes modalités sensorielles : étude de psycholinguistique cognitive (pp.307-320). Paris : Presse Universitaire de France.
16. Bertelson, P., Mousty, P., & D’Alimonte, G. (1985). A study of braille reading : 2 patterns of hand activity in one-handed and two-handed reading. The quaterly journal of experimental psychology, 37A, 235-256.
17. Biederman, I. (1987). Recognition-by-Components : A theory of human Image Understanding. Psychologica Review, 94(2), 115-147.
18. Biederman, I., Mezzanotte, R.J., & Rabinowitz, J.C. (1982). Scene perception : detecting and judging objects undergoing relational violations. Cognitive psychology, 14, 143-177.
19. Bonnet, C. (1998). La perception. In J.L. Roulin (Ed.), Psychologie cognitive (pp.72-136). Rosny : Bréal.
20. Boucart, M. (1996). La reconnaissance des objets. Grenoble : Presse universitaire de Grenoble.
21. Boucart, M., Delord, S., & Giersch, A ; (1994). The computation of contour information in complex objects. Perception, 23, 399-409.
22. Bris, M., & Morice, J.C. (1995). Conception du dessin en relief pour les personnes non voyantes, Le courrier de Suresnes, 63, 5-16.
23. Bruce, V., & Green, P. (1993). La perception visuelle : Physiologie, psychologie et écologie, Grenoble : Presse Universitaire de Grenoble.
24. Bruyer, R. (1994). Les agnosies visuelles. In X. Seron & M. Jeannerod (Eds.). Neuropsychologie humaine, Liège : Mardaga. (pp.179-216).
25. Büchel, C., Price, C., Frackowiak, R.S.J., & Friston, K. (1998). Different activation patterns in the visual cortex of late and congenitally blind subjects. Brain, 121, 409-419.
26. Carpenter, P.A., & Eisenberg, P.(1978). Mental rotation and the frame of reference in blind and sighted individuals. Perception & Psychophysics, 23(2), 117-124.
27. Cohen, L., Celnik, P., Pascual-Leone, A., Corwell, B., Faiz, L., Dambrosia, J., Honda, M., Sadato, N., Gerloff, C., CatalaM., & Hallett, M. (1997). Functional relevance of cross-modal plasticity in the blind humans, Nature, 389, 180-183.
28. Connolly, K., & Jones, B. (1970). A developmental study of afferent-reafferent integration. British Journal of Psychology, 61, 259-266.
29. Cornoldi, C., & Vecchi, T. (2000). Cécité précoce et images mentales spatiales. In Y. Hatwell, A. Stréri & E. Gentaz (Eds.), Toucher pour connaître. Psychologie cognitive de la perception tactile manuelle, (pp. 175-189). Paris : Presse Universitaire de France.
30. Craddock, P., & Guerrien, A. (1998). Apprendre. In J.L. Roulin, Psychologie cognitive, (pp.206-267). Rosnny : Bréal éditions.
31. Davidson, P.W. (1972). Haptic judgments of curvature by blind and sighted humans. Journal of Experimental Psychology : General, 93(1), 43-55.
32. Davidson, P.W., Abbott, S.G, & Gershenfeld, J. (1974). Influence of exploration time on haptic and visual matching of complex shape. Perception & Psychophysics, 15, 539-543.
33. De Beni, R., & Cornoldi, C. (1988). Imagery limitations in totally congenitally blind subjects. Journal of Experimental Psychology : Learning, Memory, & Cognition, 14, 650-655.
34. Denis, M. (1989). Image et cognition. Paris : Presse Universitaire de France.
35. De Volder, A. (1997). Réorganisation corticale chez les déficients visuels jeunes. In Actes du Colloque du Groupement de Recherche et d’Information Consacré à la Cécité et l’Amblyopie, (pp.121-129). Bruxelles : Belgique.
36. De Volder, A, Bol, A., Blin, J., Robert, A., Arno, P., Grandin, C., Michel, C., & Veraart, C. (1997). Brain energy metabolism in early blind subjects : Neural activity in the visual cortex. Brain Research, 750, 235-244.
37. Doré, F., & Mercier, P.(1992). Les fondements de l’apprentissage et de la cognition. Québec : Presse Universitaire de Lille.
38. Elbert, T., Pantev, C., Wienbruch, C., Rockstroh, B., & Taub, E. (1995). Increased Cortical Representation of the Fingers of the Left Hand in String Players. Science, 270,305-307.
39. Farley Norman, J., Lappin, J.S., & Norman, H.F. (2000). The perception of length on curved and flat surfaces. Perception & Psychophysics, 62(6), 1133-1145.
40. Field, D.J., Hayes, A., & Hess, R.F. (1993). Contour integration by the human visual system : evidence for a local « association field ». Vision Research, 33, 173-193.
41. Franceschini, P. (1994). La peau et son vieillissement. Paris : Dominos Flammarion.
42. Franco,L., & Sperry, R.W (1977). Hemisphere lateralization for cognitive processing of geometry. Neuropsychologia, 15, 107-114.
43. Friedes, D. (1974). Human information processing and sensory modality : Crossmodal functions, information complexity, memory and deficit. Psychological Bulletin, 81, 284-310.
44. Friedes, D. (1975). Information complexity and cross-modal functions, British Journal of psychology, 66, 283-287.
45. Fujita, N., Klatzky, R.L., Loomis, J.M., & Golledge, R.G. (1993). The encoding-error model of pathway completion without vision. Geographical Analysis, 25, 295-314.
46. Gentaz, E. (1997). La perception haptique (tactilo-kinesthésique) des orientations chez l’enfant et l’adulte : rôle des spécificités du système haptique dans la manifestation de l’effet de l’oblique. Thèse en Psychologie Cognitive, Université Pierre-Mendès France (Grenoble 2), France.
47. Gentaz, E. (2000). Caractéristiques générales de l’organisation anatomo-fonctionnelle de la perception cutanée et haptique. In Y. Hatwell, A. Stréri & E. Gentaz (Eds.), Toucher pour connaître. Psychologie cognitive de la perception tactile manuelle, (pp. 129-162). Paris : Presse Universitaire de France.
48. Gentaz, E., & Hatwell, Y. (2000). Le traitement haptique des propriétés spatiales et matérielles des objets. In Y. Hatwell, A. Stréri & E. Gentaz (Eds.), Toucher pour connaître. Psychologie cognitive de la perception tactile manuelle, (pp. 129-162). Paris : Presse Universitaire de France.
49. Gentaz, E., Luyat, M., Cian, C., Hatwell, Y., Barraud, P.A., & Raphel, C. (2001). The reproduction of vertical and oblique orientations in the visual, haptic, and somato-vestibular systems. The Quaterly Journal of Experimental Psychology, 54A(2), 513-526.
50. Gentaz, E., & Rossetti, Y. (1999). Is haptic perception continuous with cognition ? Behavioral and Brain Sciences, 22, 378-379.
51. Gibson, J.J. (1950). The perception of visual world. Boston : Houghton Mifflin Compagny.
52. Gibson, J.J. (1966). The senses considered as perceptual systems. Boston : Houghton Mifflin Compagny.
53. Gray, C.M., König, P., Engel, A.K., & Singer, W. (1991). Synchronous neuronal oscillations in cat visual cortex : functional implications. In A. Goréa, Y. Frégnac, Z. Kapoula & J. Findlay (Eds). Representations of vision : trends and tacit assumptions in vision research. Cambridge : Cambridge University Press (pp.83-96).
54. Griffon, P. (1995). Déficiences visuelles : pour une meilleure intégration. Paris : CTNERHI.
55. Guillaume, P. (1937). La psychologie de la forme. Paris : Flammarion.
56. Hamilton, R.H., & Pascual-Leone, A. (1998). Cortical plasticity associated with Braille learning. Trends in Cognitive sciences, 2(5), 168-174.
57. Hatwell, Y. (1986). Toucher l’espace : la main et la perception tactile de l’espace. Lille : Presse universitaire de Lille.
58. Hatwell, Y. (1994). Transferts intermodaux et intégration intermodale. In M. Richelle, J. Requin, & M. Robert, Traité de psychologie expérimentale, (543-584). Paris : Presse Universitaire de France.
59. Hatwell, Y. (2000). Les procédures d’exploration manuelle chez l’enfant et l’adulte. In Y. Hatwell, A. Stréri & E. Gentaz. Toucher pour connaître. Paris : Presse Universitaire de France.
60. Hatwell, Y., & Martinez-Sarocchi, F. (2000). La lecture tactile des cartes et dessins, et l’accès des aveugles aux oeuvres d’art. In Y. Hatwell, A. Stréri & E. Gentaz. Toucher pour connaître. Paris : Presse Universitaire de France.
61. Heller, M.A. (1989). Picture and pattern perception in the sighted and the blind : the advantage of the late blind. Perception, 18, 379-389.
62. Heller, M.A., & Joyner, T.D. (1993). Mechanisms in the haptic horizontal-vertical illusion: Evidence from sighted and blind subjects. Perception & Psychophysics. 53(4), 422-428.
63. Heller, M.A., Calcaterra, A., Burson, L.L., & Tyler, L.A.. (1996). Tactual picture identification by blind and sighted people : Effects of providing categorical information. Perception & Psychophysics. 58, 310-323.
64. Heller, M.A., Calcaterra, A., Burson, L.L., & Green, S.L. (1997). The tactual horizontal-vertical illusion depends on radial motion of the entire arm. Perception & Psychophysics. 59(8), 1297-1311.
65. Hunter, I.M. (1954). Tactile-kinesthetic perception of straightness in blind and sighted humans. Quaterly Journal of Experimental Psychology, 6, 149-154.
66. Johansson, R.S., & Vallbo, A.B. (1983). Tactile sensory coding in the glabrous skin of the human hand, Trends in Neurosciences, 6, 27-83.
67. Johnson, K.O., & Hsiao, S.S. (1992). Tactual form and texture perception. Annual Revue of Neurosciences, 15, 227-250.
68. Johnson, K.O., & Lamb, G.D. (1981). Neural mechanisms of spatial tactile discrimination : neural patterns evoked by braille-like dot patterns in the monkey. Journal of physiology, 310, 117-144.
69. Just, M.A., & Carpenter, P.A. (1980). A theory of reading : Form eye fixation to comprehension. Psychological Review, 87, 329-354.
70. Kanizsa, G. (1979). Organization in vision. New-York : Praeger.
71. Kennedy, J.M. (1997). Comment les aveugles dessinent ? Pour la Science, 233, 76-81.
72. Kennedy, J.M., Gabias, P., & Nicholls, A. (1991). Tactile pictures. In M.A. Heller & W. Schiff (Eds.), The psychology of touch (pp.263-300). Hillsdale, N.J. : Lawrence Erlbaum Associates.
73. Kerr, N.H.. (1983). The Role of Vision in « Visual Imagery » Experiments : Evidence From the Congenitally Blind. Journal of Experimental Psychology : General, 112(2), 265-277.
74. KlatzkyR.L. (1999). Path completion after haptic exploration without vision : Implications for haptic spatial representations. Perception & Psychophysics,61(2), 220-235.
75. Klatzky, R.L., & Lederman, S.J. (1987). The intelligent hand. In G. Bower (Ed.), Psychology of learning and motivation : Advances in research and theory. (Vol. 21, pp.121-151). New-York : Academic Press.
76. Klatzky, R.L., & Lederman, S.J. (1993). Toward a computational model of constraint-driven exploration and haptic object identification. Perception, 22, 597-621.
77. Klatzky, R.L., & Lederman, S.J. (1995). Identifying objects from a haptic glance. Perception & Psychophysics, 57(8), 1111-1123.
78. Klatzky, R.L., Lederman, S., & Reed, C. (1987). There’s More to Touch Than Meets the Eye : The Salience of Object Attributes for Haptics With and Without Vision. Journal of Experimental Psychology : General, 116(4), 356-369.
79. Klatzky, R.L., Loomis, J.M, Lederman, S.J., Walke, H., & Fujita, N. (1993). Haptic identification of objects and their depictions. Perception & Psychophysics, 54(2), 170-178.
80. Lacquaniti, F., Terzuolo, C.A., & Viviani, P. (1983). The law relating kinematic and figural aspects of drawing movements. Acta Psychologica, 54, 115-130.
81. Lacreuse, A., Fagot, J., & Vauclair, J. (1996). Latéralisation hémisphérique et stratégies d’exploration dans des tâches de perception tactilo-kinesthésiques. L’Année Psychologique, 96, 131-145.
82. Lakatos, S., & Marks, L.E. (1998). Haptic underestimation of angular extent. Perception, 27(6), 737-754.
83. Lanca, M., & Bryant, D. (2001). Euclidean metric representations of haptically explored triangles. American Journal of Psychology, 114(3), 377-409.
84. Lederman, S.J., & Abbott, S.G. (1981). Texture perception : Studies of intersensory organization using a discrepancy paradigm and visual vs tactual psychophysics. Journal of Experimental Psychology : Human Perception and Performance, 7, 902-915.
85. Lederman, S.J., & Klatzky, R.L. (1987). Hand movements : A window into haptic object recognition. Cognitive Psychology, 19(3), 342-368.
86. Lederman, S.J., & Klatzky, R.L. (1990). Haptic classification of common objects : Knowledge-driven exploration. Cognitive Psychology, 22(4), 421-459.
87. Lederman, S.J., & Klatzky, R.L. (1993). Extracting object properties by haptic exploration. Acta Psychologica,, 84, 29-40.
88. Lederman, S.J., Klatzky, R.L., & Barber, P.O. (1985). Spatial and Movement-Based Heuristics for Encoding Pattern Information Through Touch. Journal of Experimental Psychology : General, 114(1), 33-49.
89. Lederman, S.J., Klatzky, R.L., Chataway, C., & Summers, C.D. (1990). Visual mediation and the haptic recognition of two-dimensional pictures of common objects, Perception & psychophysics, 47(1), 54-64.
90. Lederman, S.J., Klatzky, R.L., Collins, A., & Wardell, J. (1987). Exploring environnements by hand or foot : Time-based heuristics for encoding distance in movement space. Journal of Experimental Psychology : Memory and Language, 16, 606-614.
91. Lederman, S.J., Thorne, G., & Jones, B. (1986). Perception of texture by vision and touch : Multidimensionality and intersensory integration. Journal of Experimental Psychology : Human Perception and Performance, 12, 169-180.
92. Lenay, C., Gapenne, O., Hanneton, S., Marque, C., & Genouel, C. (2000). La substitution sensorielle : limites et perspectives. In Y. Hatwell, A. Stréri & E. Gentaz. Toucher pour connaître (pp.287-305). Paris : Presse Universitaire de France.
93. Lilliefors, H.W. (1967). On the Kolmogorov-Smirnov test for normality with mean and variance unknown. Journal of the American Statistical Association, 64, 387-389.
94. Locher, J.P, & Simmons, P.W. (1978). Influence of stimulus symmetry and complexity upon haptic scanning strategies during detection, learning, and recognition task. Perception & Psychophysics, 23, 110-116.
95. Lomov, B.F. (1966). Manual interaction in the process of tactile perception. In I.D. London, Psychological Research in the USSR. Moscou : Publisher, (1960). A Russian report on the postoperative newly seeing. American Journal of Psychology, 73, 478-482.
96. Loomis, J.M. (1974). Tactile letter recognition under different modes of stimulus presentation. Perception & Psychophysics, 14, 401-408.
97. Loomis, J. M., & Lederman, S.J. (1986). Tactual perception. In K. Boff, L Kaufman, & J. Thomas (Eds), Handbook of Perception and Human Performance 2, New-York : Wiley.
98. Marshall, W.H., Woosley, C.N., & Bard, P. (1941). Observations on cortical somatic sensory mechanisms of cat and monkey. Journal of Neurophysiology, 4, 1-24.
99. Marr, D. (1982). Vision : A computational investigation into the human representation and processing of visual information. New-York : W.H. Freeman and Compagny.
100. McClelland, J.L., & Rumelhart, D.E. (1981). An Interactive Activation Model of Context Effects in Letter Perception : Part 1. An Account of Basic Findings. Psychologycal Review, 88(5), 375-407.
101. McCormick, P., & Jolicoeur, P. (1992). Capturing visual attention and the curve tracing operation. Journal of Experimental Psychology : Human Perception and Performance, 18, 72-89.
102. McGurk, H., & Power, R.P. (1980). Intermodal coordination in young children : Vision and touch, Developmental Psychology, 16, 179-180.
103. Misceo, G.F., Hershberger, W.A., & Mancini, R.L. (1999). Haptic estimates of discordant visual-haptic size vary developmentally. Perception and psychophysics, 61, 608-641.
104. Millar, S., & Al-Attar, Z. (2000). Vertical and bisection bias in active touch. Perception, 29, 481-500.
105. Miller, E.A. (1972). Interaction of vision and touch in conflict and non-conflict form perception tasks. Journal of Experimental Psychology, 96, 114-123.
106. Minder, M. (1999). Didactique fonctionnelle. Objectifs, stratégies, évaluation. Le cognitivisme opérant. Paris, Bruxelles : De Boeck & Larcier s.a.
107. Moberg, E. (1958). Objective methods for determining the functional value of sensibility of the hand. Journal of Bone and Joint Surgery, 40B, 454-476.
108. Morice, J.C.(1992). Des représentations en relief : de la projection orthogonale appliquée aux représentations en relief. Le courrier des Suresnes, 56,83- ?
109. Morrongiello, B.A., Humphrey, G.K., Timney, B., Choi, J., & Rocca, P.T. (1994). Tactual object exploration and recognition in blind and sighted children. Perception, 23(7), 833-848.
110. Mountcastle, V.B, Lynch, J.C., Georgopoulos, A., Sakata, M., & Acuna, C. (1984). Posterior parietal association cortex of the monkey : Command functions for operations within extrapersonal space. Journal of Neurophysiology, 38, 871-908.
111. Ninio, J. (1996). L’empreinte des sens (3 édition). Paris : Odile Jacob.
112. Ohlmann, T. (1990). Les systèmes perceptifs spatiaux vicariants. In M. Reuchlin, J. Lautrey, C. Marendaz, & T. Olhmann. Cognition : l'individuel et l'universel (pp.21-58). Paris : Presse Universitaire de France.
113. Oldfield, R.C. (1971). The assessment and analysis of handedness : the Edinburgh inventory. Neuropsychologia, 9, 97-113.
114. Pacteau, C. (1990). Catégorisation : des processus holistiques et analytiques. In J. Lautrey, Universel et différentiel en psychologie. (pp. 131-157). Paris : Presse Universitaire de France.
115. Paillard, J. (1971). Les déterminants moteurs de l’organisation spatiale. Cahiers de Psychologie, 14(4), 261-316.
116. Paillard, J. (1974). Le traitement des informations spatiales. In J. Bresson, P. Chombart de Lauwe, M. Cullen, G.T. Guilbaud, J. Paillard, E. De Renzi & E. Vurpillot (Eds), De l’espace corporel à l’espace écologique (pp.7-54). Paris : Presse Universitaire de France.
117. Paillard, J. (1987). Cognitive versus sensorimotor encoding of spatial information. In P. Ellen, C. Thinus-Blanc (Eds.). Cognitive Processes and Spatial Orientation in Animal and Man (vol. II). Dordrecht: Nijhoff.
118. Paillard, J. (1990). Les bases nerveuses du contrôle visuo-manuel de l’écriture. In C. Sirat, J. Irigoin & E. Poulle. L’écriture, le cerveau, l’œil et la main (pp.23-52). Brepols-Turnhout.
119. Paillard, J. (1994). Intégration sensori-motrice et idéomotrice. In M. Richelle, J. Requin, & M. Robert. Traité de psychologie expérimentale (pp.925-961). Paris : Presse Universitaire de France.
120. Paoletti, R.F. (1990). Asymétrie fonctionnelle haptique et efficience manuelle motrice chez l’enfant aveugle de 6 à 14 ans. Revue canadienne de psychologie, 44(1), 69-75.
121. Pascual-Leone, A., & Torres, F. (1993). Plasticity of the sensorimotor cortex representation of the reading finger in Braille readers. Brain, 116, 39-52.
122. Pick, H.L., & Saltzman, E. (1970). System of perceptual and perceptual-motor development. In J.P. Hill (Ed.). Minnesota symposium on child development, vol.4, (pp.1-20). Mineapolis : University of Minnesota Press.
123. Poncer, O. (1986). Filoudelune. Lyon : Laurence Olivier Four & Chardon Bleu Edition.
124. Pons, T.P. (1996). Novel sensations in the congenitally blind. Nature, 380, 479-480.
125. Portalier, S. (1991). Naître de parents aveugles. Le journal des psychologues, 84
126. Portalier, S. (1996). Recherches en défectologie, approche épistémologique. In Perception Cognition, Handicap, Collque PCH’96, Mars 1996, Ed : Laboratoire PCH, Université Lyon 2, 121-128.
127. Ramachandran, V.S. (1992). Perception : a biological perspective. In G.A. Carpenter & S. Grossberg (Eds). Neuronal networks for vision and image processing. Cambridge : MIT Press. (pp.45-90).
128. Recanzone, G.H., Merzenich, M.M., & Jenkins, W.M. (1992). Frequency discrimination training engaging a restricted skin surface results in a emergence of a cutaneous response zone in cortical area 3a, Journal of Neurophysiology, 67, 1050-1070.
129. Reed, C.L., Lederman, S.J., & Klatzky, R.L. (1990). Haptic integration of planar size with hardness, texture and planar contour. Canadian Journal of Psychology, 44(4), 522-545.
130. Reuchlin, M. (1978). Processus vicariants et différences individuelles. Journal de psychologie normale et pathologique, 133-145.
131. Reuchlin, M. (1990). La psychologie différentielle, Paris : Presse Universitaire de France.
132. Reuchlin, M. (1996). Psychologie. Première édition 1977. Paris : Presse Universitaire de France.
133. Reuchlin, M. (1999). Evolution de la psychologie différentielle. Paris : Presse Universitaire de France.
134. Revesz, G. (1950). The psychology and art of the blind. London : Longmans Green.
135. Reynolds, R.I. (1985). The role of object-hypothesis in the organization of fragmented figures. Perception, 14, 49-52.
136. Ribot-Ciscar, E., Vedel, J.P. & Roll, J.P. (1989). Vibration sensitivity of slowly and rapidly adapting cutaneous mechanoreceptors in the human foot and leg. Neuroscience Letters, 104, 130-135.
137. Richard, F. (2000). L’exploration haptique de dessin en relief par des aveugles et des voyants. In The International Congress of Psychology. Stockholm July 2000, Suède
138. Richard, J.F. (1998). Les activités mentales. Comprendre, raisonner, trouver des solutions. Paris : Armand Colin.
139. Ripoll, T. (1998). Raisonnement et résolution de problème. In J.L. Roulin, Psychologie cognitive, (pp.386-340). Rosnny : Bréal éditions.
140. Rock, I. (1975). An introduction to perception. New-york : Macmillan.
141. Rock, I., & Victor, J. (1964). Vision and touch : An experimentally induced conflict between the two senses. Sciences, 143, 594-596.
142. Roitblat, H.L (1982). The meaning of representation in animal memory. Behavioral and Brain Sciences, 5, 353-406.
143. Roitblat, H.M. (1987). Introduction to comparative cognition. New-York : W.H. Freeman.
144. Roll, J.P. (1994). Sensibilités cutanées et musculaires. In M. Richelle, J. Requin & M. Robert (Eds). Traité de psychologie expérimentale, vol. 1, (pp.483-542). Paris : Presse Universitaire de France.
145. Rosch, E., Mervis, C.B., Gray, W., Johnson, D., & Boyes-Braem, P. (1976). Basic objects in natural categories. Cognitive Psychology, 7, 513-605.
146. Rose, S.A, Gottfried, A.W., & Bridger, W.H. (1981). Cross-modal transfer and information processing by sense of touch in infancy. Developmental Psychology, 17, 90-98.
147. Rosenzweis, M.R., & Leiman, A.L. (1991). Psychophysiologie. (2 éd.).Paris : Interédition, (p270-278, 317-337).
148. Rudel, R.G., & Teuber, H.L. (1963). Decrement of visual and haptic Muller-Lyer illusion on repeated trials : A study of crossmodal transfer. Quaterly Journal of Experimental Psychology, 15, 125-131.
149. Russier, S. (2000). L’influence des processus d’exploration tactilo-kinesthésique sur l’appréhension de formes géométriques bi-dimensionnelles. Thèse de doctorat de Psychologie, Université Lumière Lyon 2, France.
150. Sadato, N., Pascual-Leone, A., Grafman, J., Ibanez, V., Deiber, M.P., Dold, G., & Hallett, M. (1996). Activation of the primary visual cortex by Braille reading in blind subjects. Nature, 380, 526-528.
151. Sadato, N, Pascual-Leone, A., Grafman, J., Ibanez, V., Deiber, M.P., Dold, G., & Hallett, M. (1998). Neural networks for Braille reading by the blind. Brain, 121, 1213-1229.
152. Sampaïo, E. (1994). Les substitutions sensorielles adaptées aux déficients visuels importants. In A. Safran & Assimacopoulos (Eds.). Le déficit visuel. Des fondements neurophysiologiques à la pratique de la réadaptation (pp.197-211). Paris : Masson.
153. Sampaïo, E., Maris, S., & Bach-y-Rita, P. (2001). Brain plasticity : « visual » acuity of blind persons via tongue. Brain Research, 908, 204-207.
154. Srivinas, K, Greene, A., & Easton, R. (1997). Implicit and explicit memory for haptically experienced two-dimensional patterns. Psychological Science, 8, 243-246.
155. Srivinas, K, Greene, A., & Easton, R. (1997). Visual and tactile memory for 2D patterns : Effects of change in size and left-right orientation. Psychonomic Bulletin and Review, 4, 535-540.
156. Stréri, A. (1987). Tactile discrimination of shape and intermodal transfer in 2- to 3-month-old infants. British Journal of Developmental Psychology, 5, 213-220.
157. Stréri, A. (1991). L’espace et les relations intermodalités. L’année psychologique, 91, 87-102.
158. Stréri, A. (2000). Exploration et latéralisation manuelles. In Y. Hatwell, A. Stréri & E. Gentaz. Toucher pour connaître (pp.85-108). Paris : Presse Universitaire de France.
159. Stréri, A. (2000).Les coordinations intermodales chez le bébé. In Y. Hatwell, A. Stréri & E. Gentaz. Toucher pour connaître (pp.193-209). Paris : Presse Universitaire de France.
160. Stréri, A., & Molina, M. (1994). Contraints on intermodal transfer between touch and vision in infancy. In D.J. Lewkowicz & R. Lickliter (Eds). The development of intersensory perception. Comparative Perspectives (pp.285-308). New-Jersey : Lawrence Erlbaum Associates.
161. Stréri, A., & Pêcheux, M.G. (1986). Cross-modal transfer of form in 5-month-old infants. British Journal of Developmental Psychology, 4, 161-167.
162. Sterr, A., Müller, M.M., Elbert, T., Rockstroh, B., Pantev, C. & Taub, E. (1998). Perceptual Correlates of Changes in Cortical Representation of Fingers in Blind Multifinger Braille Readers. The Journal of Neuroscience, 18(11), 4417-4423.
163. Tieberghien, G. (1994). Psychologie cognitive de la mémoire humaine. In X. Séron & M. Jeannerod, Neuropsychologie humaine. (pp.255-316). Liège : Mardaga.
164. Thorpe, S. (1994). Modèles de traitement de l’information. In X. Séron & M. Jeannerod, Neuropsychologie humaine. (pp.153-178). Liège : Mardaga.
165. Tubiana, R., & Thomine, J.M. (1990). La main : anatomie fonctionnelle et examen clinique. Paris : Masson. (p.195, 70-77).
166. Uldry, G. (1995). L’expression plastique par le modelage et le dessin chez le jeune handicapé de la vue. In A.B. Safran, & A. Assimacopoulos, Paris : Masson. (101-113).
167. Valbo, A.B., & Johansson, R.S (1984). Properties of cutaneous mechanoreceptors in the human hand related to touch sensation. Human Neurobiology, 3, 3-15.
168. Valenza, N., Ptak, R., Zimine, I., Badan, M., Lazeyras, F., & Schnider, A. (2001). Dissociated active and passive tactile shape recognition : a case study of pure tactile apraxia. Brain, 124, 2287-2298.
169. Vecchi, T., Monticelli, M.L., & Cornoldi, C. (1995). Visuo-spatial working memory : Structures and variables affecting a capacity measure. Neuropsychologia, 33, 1549-1564.
170. Viviani, P. (1994). Les habiletés motrices. In M., Richelle, J., Requin, M., Robert (Eds.), Traité de psychologie expérimentale, tome 1,(pp.777-858). Paris : Presse Universitaire de France.
171. Viviani, P., & Sneider, R. (1991). A developmental study of the relation between geometry and kinematics in drawing movements. Journal of Experimental Psychology : Human Perception and Performance, 17, 198-218.
172. Viviani, P., & Terzuolo, C. (1982). Trajectory determines movement dynamics, Neuroscience, 7, 431-437.
173. Vogels, I.M.L.C., Kappers, A.M.L., & Koenderink, J.J. (1996). Haptic afteraffect of curved surfaces. Perception, 25(1), 109-119.
174. Vogels, I.M.L.C., Kappers, A.M.L., & Koenderink, J.J. (1998). Investigation into the origin of the haptic afteraffect of curved surfaces. Perception, 26(1), 101-117.
175. Warren, D.H., & Rossano, M.J. (1991). Intermodality relations : vision and touch. In A. Heller, & W. Schiff, The Psychology of Touch, (pp.119-137). Hillsdale : Lawrence Erlbaum Associates.
176. Weber, E. (1935). Veber den Taz. Arch. Anat. Physiol. Wissensch. Med., 152-168.
177. Xerri , C, Stern, J.M., & Merzenich, M.M. (1993). Alterations of the cortical representation of the rat ventum induced by nursing behavior. The Journal of Neurosciences, 14(3), 1710-1721.
178. Zinchenko, V., & Lomov, B.F. (1960). The function of hand and eye movements in the process of perception. Voprossy Psychology, 1, 12-26.
179. Zucher, S.W., & Davis, S. (1988). Points and endpoints : a size / spacing constraint for dot grouping. Perception, 17, 229-247.