1.3 Méthodologie

Ces questions de double, de réverbération, de narcissisme, interrogent les interactions, les relations entre les personnes, les situations d’observation de ces interactions, dans le but d’organiser un contexte d’observation qui, dans la pratique clinique, est lié au projet de soins.

C’est d’abord faire le pari de la persistance de la vie psychique pour pouvoir accueillir une demande, pour que cette demande ne tombe pas dans un vide « transactionnel ». Le terme de démence de défense qui serait proche de l’idée d’une démence relationnelle interroge et fait peur : comme si une dysharmonie relationnelle pouvait être, à elle seule, capable de provoquer un état démentiel ! Cette idée pourrait également prêter à confusion : ce qui n’est pas explicité par les définitions médicales, qui portent essentiellement sur le cognitif et l’instrumental, ne relève pas pour autant d’une seule dysharmonie relationnelle. D’ailleurs le terme inventé par G. Le Gouès de psycholyse (1991) vise à rendre compte de l’état de déconstruction de l’appareil psychique, et non d’une causalité. Mais il s’agit pour moi, ici, davantage une quête du sens, de la signification, plutôt qu’une recherche de la cause en tant que telle.