Analyse des temps de réponse

Une analyse de variance incluant les facteurs « polarité émotionnelle » (positive vs négative), « champ visuel » (gauche vs droit), « configuration des bordures » (différentes vs identiques), « groupe » (A vs B), « main » (gauche vs droite) et « doigt répondant ’même’ » (index vs majeur) a été conduite sur les temps de réponse.

Cette analyse a indiqué que l’interaction des facteurs polarité émotionnelle et champ visuel n’était pas significative, F < 1. Compte tenu de nos hypothèses spécifiques, nous avons tout de même effectué des analyses de contraste sur les différences hémisphériques pour chaque type de polarité. Comme le montre la figure 5.3, les participants répondaient plus rapidement lorsque les stimuli négatifs étaient présentés à l’hémisphère gauche (574 ms) que lorsqu’ils étaient présentés à l’hémisphère droit (604 ms), F(1, 23) = 6, p < .03. De plus, l’analyse a révélé que les participants répondaient plus rapidement si les stimuli étaient présentés à l’hémisphère gauche (574 ms) que s’ils étaient présentés à l’hémisphère droit (598 ms), F(1, 23) = 6, p < .03.

Enfin, l’interaction des facteurs polarité et configuration des bordures était significative, F(1, 23) = 6.7, p < .02. Les participants répondaient plus rapidement que les bordures différaient lorsque les photos étaient négatives (589 ms) que lorsque les photos étaient positives (609 ms). En revanche, les participants répondaient plus rapidement que les bordures étaient identiques lorsque les photos étaient positives (554 ms) que lorsque les photos étaient négatives (590 ms).

message URL FIG53.jpg
Fig. 5.3 Temps de réponse à la tâche de jugement de bordures en fonction des facteurs polarité émotionnelle (Négative vs Positive) et hémisphère cérébral (Hémisphère gauche vs Hémisphère droit).