Résultats

Deux types d’analyse de la variance ont été effectués. D’une part, une analyse par item a été effectuée sur les résultats de FC et de chacun des participants contrôles. D’autre part une analyse de groupe a été réalisée pour le groupe contrôle. Le faible pourcentage d’erreurs (1,2% en moyenne) et la répartition quasi-équitable des erreurs entre les conditions ne rendaient pas pertinente l’analyse du nombre de bonnes réponses. Notons que pour toutes les analyses qui suivent, les effets non présentés n’étaient pas significatifs (p>.05 dans tous les cas).