1) Continuum entre l’individu normal et FC dans l’évaluation : interprétation en termes d’une hyperévaluation chez FC

L’interférence des mots négatifs avec le jugement de couleur obtenue chez FC peut être interprétée comme révélant une tendance chez FC à hyperévaluer les stimuli négatifs. Cette tendance correspond à nos prédictions guidées par l’hyperperfusion amygdalienne de FC ainsi que par le rôle connu de l’amygdale dans l’évaluation automatique des stimuli négatifs. Cette interprétation en termes d’hyperévaluation chez FC postule l’existence d’une évaluation normale chez l’individu présentant une perfusion normale de l’amygdale. Or, bien que l’existence d’une telle évaluation (i.e., interférence) chez l’individu normal ait pu être mise en évidence dans certaines études, ceci n’a pas été le cas dans la présente expérience. Notons sur ce point que l’analyse de notre procédure expérimentale a révélé que le délai inter-essais utilisé dans notre étude n’était pas propice à démontrer l’existence d’une telle évaluation chez l’individu normal. Notons également que les résultats de l’étude d’imagerie cérébrale (TEP) de Isenberg et al. (1999) sont en faveur de l’hypothèse 1) d’un continuum entre l’individu normal et FC dans l’évaluation et 2) d’un rôle de l’amygdale dans cette évaluation. Ces auteurs ont testé l’hypothèse d’une activation de l’amygdale dans l’évaluation implicite de stimuli négatifs chez des participants sains en utilisant le paradigme de « Stroop émotionnel ». D’une part, les résultats obtenus par ces auteurs montrent un effet de « Stroop émotionnel » sur les temps de réponse (les participants sains jugeaient significativement plus lentement la couleur des mots négatifs que celle des mots neutres). Cet effet a été observé alors que le délai inter-stimuli était long (1000 ms) mais il faut remarquer que le mode de réponse du participant était verbal et non manuel, ce qui est un facteur important dans la tâche de Stroop (pour une discussion sur ce point, voir Sharma & McKenna, 2001). D’autre part, ces auteurs ont observé une perfusion bilatérale de l’amygdale supérieure pour les blocs au cours desquels les participants jugeaient la couleur des mots négatifs que pour les blocs au cours desquels les participants jugeaient la couleur des mots neutres. Dans l’ensemble, ces résultats suggèrent donc l’existence d’un continuum entre l’évaluation implicite chez l’individu normal et FC ainsi qu’une hyperévaluation chez FC. Cependant, il nous semble qu’une interprétation opposée proposant une discontinuité entre l’individu normal et FC peut être avancée.