Analyse des temps de réponse

Comme pour la condition d’évaluation explicite, les essais pour lesquels chaque participant avait commis une erreur étaient exclus (en moyenne 4% des essais). En outre, l’élagage a conduit à remplacer 0,2% des temps de réponse.

Cette analyse a révélé que l’effet simple du facteur configuration des bordures était significatif. Les participants ont répondu plus rapidement lorsque les bordures étaient identiques (1091 ms) que lorsqu’elles étaient différentes (1168 ms), F(1, 11) = 31.2, p < .0003.