Discussion

L’interaction des facteurs polarité et participants était significative dans l’analyse du nombre de bonnes réponses. Le fait que l’effet du facteur polarité diffère selon que les participants soient sains ou schizophrènes représente un argument en faveur de l’hypothèse de polarité. Cela suggère que des mécanismes polarité-dépendants puissent être différentiellement dysfonctionnels dans la schizophrénie.

D’autre part, soulignons que la composante sociale des stimuli a eu un effet sur les temps de réponse des participants sains. De plus, cette composante a eu un effet sur le nombre de bonnes réponses des patients. Ces résultats suggèrent que la dimension sociale est critique, alors même que cette dimension n’était pas pertinente pour la tâche. Cependant, une interprétation alternative de ces effets peut être avancée en se fondant sur l’existence d’un facteur confondu : la complexité visuelle. En effet, les photographies contenant des scènes sociales tendent à être plus complexes visuellement (p.ex., contiennent plus d’éléments) que les photographies non sociales. Les expériences à venir devraient contrôler ce facteur.