2. Sur le plan pragmatique

1. L’évidence de l’impact négatif de la technologie.
2. Les principales causes des problèmes relatifs à la santé de l’homme et à l’environnement.
3. L’évidence du besoin de la technologie.
4. Dans l’énoncé « *cela réflechira sur l’environnement… » ; « *l’usines l’avion se produisent des problèmes » et « *comment on peut débarasser de cettes problèmes », l’omission du pronom se dans le premier et l’addition de ce même pronom dans le second, changent le sens de l’énoncé. Ceci a pour conséquence, la difficulté d’interpréter le premier et un contre sens dans le deuxième. Dans le troisième le récepteur attend la réponse à la question : débarrasser qui ? qui n’apparaît pas et il a l’impression de manque d’information. Ceci rend l’énoncé ambigu.
5. Dans l’énoncé « *il aurait des perturbations » et « *il aura de pollution de l’air », le remplacement du présentatif où le sujet est un morphème horizon social par un anaphorique sans référent ne facilitera pas non plus l’interprétation du message.