2. Sur le plan pragmatique

1. La pollution, problème posé.
2. Négligence de la pollution par le bruit.
3. Les sources du bruit.
4. Les conséquences sur la société.
5. Les solutions proposées.
6. Une contradiction inférentielle entre d’une part les énoncés : « et pour arriver à ces solutions» où l’anaphorique cotextuel reprend « la construction de murs » et « l’installation des aéroports loin du centre ville » et d’autre part les énoncés : « il faut tout d’abord commencer par soi-même », « parler à basse voix », « ne pas claxonner », « Savoir choisir la vraie musique » qui n’ont aucun rapport avec les solutions proposées plus haut.
7. La présence d’un détail superflu dans l’énoncé : « *tout ce mélange (mélange de bruits) et encore plus mène à une société malade » où l’expression « et encore plus » est difficile à interpréter comme elle n’ajoute rien à la consistance de l’énoncé. Sinon il faudrait la remplacer par « et d’autres bruits encore ».