La décision finale

Une décision d’élire un seul signifiant permet aux participants de clore la séquence. Dans l’extrait analysé, c’est O. qui esquisse un début de consensus par une reformulation : sa proposition assertive est en même temps une demande de confirmation.

On retrouve dans les autres séquences du corpus relatives à la discrimination d’un arôme, les actes de langage qui viennent d’être décrits. Lorsque le signifiant “juste” n’a pas été deviné, ce sont des qualificatifs synonymes qui sont employés :

‘poisseux, sirupeux, sucré… (S.A.V. n°12),’

ou un hyperonyme “rassembleur” :

‘fruité, épicé,
fruits rouges là on est sûrs là
de toute façon c’est un agrume.’

Nous figurons sur un schéma l’enchaînement des principaux actes de langage repérés à l’intérieur de cet extrait de séquence :