4.2.2. L’auto-négociation : c’est-à-dire, enfin

L1 peut aussi justifier de lui-même sa proposition et faire valoir la maxime de qualité de sorte que :

‘sa « contribution ne contient autant d’information qu’il est requis » (Grice, 1979, 61). ’

Les connecteurs de reformulation les plus repérables sont c’est-à-dire et enfin :

‘[à propos d’un échantillon d’arôme, M. et P. ont d’abord senti banane, D. exprime son désaccord en avançant l’argument : la banane est plus volatile]
D. i m’semble que la banane euh elle est beaucoup plus volatile
M. oui c’t-à-dire
P. peut-êt’ oui au début oui
M. au début tu l’mets comme ça t’as l’impression d’banane puis après ça s’en va (S.A.V. n°11, 140).’

M. justifie sa perception banane du début, par une auto-reformulation avec le marqueur c’est-à-dire qui permet d’introduire l’explicitation du référent sensoriel. Il semble dans notre corpus qu’il soit presque exclusivement déclencheur d’une auto-reformulation ²⁹⁷ .

Avec enfin, autre marqueur reformulatif, L1 peut modifier ou compléter le contenu propositionnel initial :

‘[lors de la phase d’identification d’un vin à l’aveugle, M. est la première à répondre et pense à un vin de Bourgogne, les autres ne sont pas encore sûrs de leur réponse]
D. tu crois qu’c’est un chardonnay ça
P. ah j’saurais pas ch-
M. moi j’pense que c’est-
C. c’est un pouilly euh
M. c’est un bourgogne en tout cas- -fin il est d’par là-bas (S.A.V. n°15, 867).’

Dans sa typologie des énoncés reformulatifs, Rossari définit enfin comme un marqueur de “renonciation”. Ici, M. ne rejette pas l’énoncé initial, mais en rectifie le contenu.

L1 ne renonce pas non plus au contenu du premier énoncé quand sa reformulation introduite par enfin a une fonction conclusive, permettant d’enchaîner soit sur un acte illocutoire soit sur l’acte d’énonciation :