- Quelques lettres à déchiffrer…

Les lettres présentent des écritures disparates et parfois bien difficiles à déchiffrer, d’autant qu’elles sont parfois accompagnées de tournures de phrases incompréhensibles. En dehors des quelques lettres qui ont été évincées des corpus finaux pour cause de complète inintelligibilité, il reste dans le corpus de M Magazine, par exemple, 5 lettres dont une partie seulement du corps est guère compréhensible, tout en comportant dans leur partie accessible des propos intéressants pour l’analyse, ce pour quoi elles n’ont pas été exclues du corpus. La mise en accusation de ces lettres est due tout d’abord à des phrases dont le caractère incohérent rend la compréhension difficile : un homme, dans une lettre datée du 27 juillet 98 envoyée pour féliciter le magazine, écrit : «j’ai plusieurs conquêtes ( ou maîtresses) comme vous voulez le lire ou le faire savoir, car vous, dans le domaine de la communication par le biais d’un magazine, vous écrivez en fait ce que la pertinence ne vous autorise pas à dire, mais que vous savez très bien paraphraser sur un article tel que «M Magazine»», la suite de la lettre reprenant un cours normal. On trouve aussi une lettre dont le contenu particulièrement vulgaire sur les attributs sexuels des différents joueurs de l’équipe française de football est mêlé à des propos sur l’euro, la délinquance, la politique, Bill Clinton... pour au final terminer par une question «Au fait, qui aurait la plus belle chez les Bleus? Difficile ils sont tous très super». Cette lettre qui part dans tous les sens et complètement anonyme, fut envoyée deux fois au magazine en l’espace de quelques semaines. Ce sont ensuite les lettres dont les difficultés de l’expression dans un français correct sont si présentes que les lettres deviennent difficilement utilisables : ceci est le cas de quelques phrases au sein d’une lettre mais qui ne rendent pas cette dernière totalement inutilisable car si le sens n’est pas altéré par les fautes d’orthographe, ce sont les fautes de grammaire ou de construction de phrases qui rendent parfois le travail de déchiffrement bien plus difficile : ainsi cette lettre sur deux pages écrites en gros caractères : «Magazine M ses terminés pour moi son achat, ses toujours parielle, des mecques à gonflette, tablette de chocolat...»est lisible mais nécessite souvent une double lecture, d’autant plus que les morceaux de phrases apparaissent dans tous les sens, horizontalement et verticalement dans les marges. Enfin les 2 dernières lettres, dont le déchiffrement ont certainement été les plus difficiles à effectuer et ont nécessité le recours à plusieurs lecteurs qui n’y lisaient pas tous les mêmes termes et phrases, présentent des défauts complets de la maîtrise de la langue française et de sa grammaire la plus basique. Les verbes n’y sont pas conjugués et les structures de phrases incorrectes : «je veut que vous éclaircir des mensonges que sont imprimés dans votre revue (...) Je vous remercier d’avance pour votre considération a ce sujet, très important dans notre monde malade qu’a pert des secrets de guérir du passé. A la vérité, la liberté et la santé», lettre anonyme envoyée de Belgique le 22 Septembre 2000. Enfin une lettre à entête de la Ville de Paris est la plus incorrectement écrite et parfois compréhensible : «Ca fait 4 mois que j’ai lu votre magazine et c’est ma petite amie elle acheter moi votre magazine. Elle aimer beaucoup votre magazine mais elle dit que la couvertu du Premier page ont présenter un homme c’est bien mais pour elle si c’est un homme ont peut présenter en torse-nu à 100%... et aussi possible si il coupé cheveux très courts comme dans Armée...», la totalité de la lettre étant écrite sur ce mode.Ces lettres qui appartiennent toutes au corpus M Magazine sont les pires que nous ayons rencontrées au cours de nos 4 corpus, mais il est intéressant de les noter car elles existent et qu’elles ont pour 3 d’entre elles le caractère commun d’être anonymes et porteuses d’un discours de mécontentement. Elles reflètent aussi, et nous y reviendrons, un niveau d’écriture qui dans l’ensemble apparaît comme étant inférieur au niveau d’écriture des lettres envoyées à Men’s Health et à FHM, même si ces deux magazines ne sont pas épargnés par les lettres contenant des fautes et tournures de phrases incorrectes, mais en nombre moins important.