Le Masculin :

  1. ABBAS N, BISHOP C, FELLOUS M., «Le déterminisme génétique du sexe», La recherche, n° 213, 1989, pp. 1036-1046.
  2. AGACINSKI S., «L’universel masculin ou la femme effacée», Le Débat, n° 100, mai-août 1998, pp. 149-157.
  3. ANGENOT N., «L’identité : je ne sais plus très bien où j’en suis», in FONTENAY H de (sous la dir.)., La certitude d’être mâle. Une reflexion hétérosexuelle sur la condition masculin.Montréal, J. Basile Editions, 1980, pp. 230-235.
  4. AUBERT N., «L’homme flou : du clivage au brouillage identitaire», in TOUATI A (sous la dir.)., Femmes et hommes. Des origines aux relations d’aujourd’hui. Marseille, Ed Hommes et perspectives, 1994, pp. 35-54.
  5. BOYER R., «Identité masculine, identité féminine parmi les lycéens», Revue française de pédagogie, n° 94, janvier-mars 1991, pp. 13-18.
  6. BROUE J., «Le groupe» , in FONTENAY H de (sous la dir.), La certitude d’être mâle. Une reflexion hétérosexuelle sur la condition masculine. Montréal, J. Basile Edition, 1980, pp. 23-26.
  7. BRZOSKA G, HAFNER G., «Des hommes en mouvement ? Groupes d’hommes et organisation en Allemagne», in WELZER-LANG D, FILLIOD J-P., Des hommes et du masculin. Lyon, Bulletin d’informations et d’études féminines (BIEF), PUL, 1992, pp. 225-230.
  8. CHABOT M., «Genre masculin ou genre flou»,in WELZER-LAND D., Des hommes et du masculin. Lyon, Bulletin d’informations et d’études féminines (BIEF), PUL, 1992, pp. 177-191.
  9. DEJOURS C., «Le masculin entre sexualité et société», in WELZER-LAND D. (sous la dir.), Nouvelles approches des hommes et du masculin. Toulouse, PUMirail, 2000, pp. 263-289.
  10. DELAISI DE PARSEVAL G., «Nouvelles images de la sexualité masculine», in DELAISI DE PARSEVAL G (sous la dir.)., Les sexes de l’homme. Paris, Seuil, 1985, pp. 4-20.
  11. DORAIS M., «Pour une approche masculiniste», in WELZER-LANG D, FILLIOD J-P., Des hommes et du masculin. Lyon, Bulletin d’informations et d’études féminines (BIEF), PUL, 1992, pp. 193-203.
  12. DURET P., «On ne naît pas homme, on le devient», Sciences sociales, n° 112, 2001, pp. 32-35.
  13. ENRENBERG A., «Le harcèlement sexuel : naissance d’un délit», Esprit, n° 196, 1993, pp. 73-98.
  14. FINKIELKRAULT A., «La nostalgie de l’épreuve : le masculin», Le genre humain, n° 10, 1984, pp. 57-63.
  15. FISCHLER C., «Une “ féminisation ” des mœurs», Esprit, n° 196, 1993, pp. 9-28.
  16. FONTENAY H de ., «Féminisme, homosexualité et condition masculine», in FONTENAY H de (sous la dir.)., La certitude d’être mâle. Une réflexion hétérosexuelle sur la condition masculine. Montréal, J. Basile Edition, 1980, pp. 11-42.
  17. GOFFMAN E., «La ritualisation de la féminité», Actes de la recherche en sciences sociales, n° 12, 1977, pp. 34-50.
  18. IRIGARAY L., «Femmes et hommes : une identité relationnelle différente», in La place des femmes. Les enjeux de l’identité et de l’égalité au regard des sciences sociales. Paris,La Découverte, 1995, pp. 137-142.
  19. LE TALLEC J-Y., «L’éveil d’une nouvelle “ conscience gaie ”. Liens entre la problématique proféministe et la question gaie», in WELZER-LAND D (sous la dir.)., Nouvelles approches des hommes et du masculin. Toulouse, PUMirail, 2000, pp. 141-161.
  20. LOUVEAU C., «Masculin/Féminin : l’ère des paradoxes», Cahiers internationaux de sociologie, n° 100, 1996, pp. 13-31.
  21. MACCOBY E., «Le sexe, catégorie sociale», Actes de la recherche en sciences sociales, n° 83, 1990, pp. 16-27.
  22. MAIGRET E., «Strange grandit avec moi. Sentimentalité et masculinité chez les lecteurs de bandes dessinées de super-héros», Réseaux, n° 70, 1995, pp. 79-104.
  23. PASQUIER D. , «Identification au héros et communautés de télespectateurs : la réception d’ “ Hélène et les garçons ”», Hermès, n° 22, 1998, pp. 101-109.
  24. PERROT M., «Identité, égalité, différence. Le regard de l’histoire», in La place des femmes. Les enjeux de l’identité et de l’égalité au regard des sciences sociale. Paris,La Découverte, 1995, pp. 39-56.
  25. POULAIN R., «La pornographie comme faire-valoir sexuel masculin», in WELZER-LAND D. (sous la dir.)., Nouvelles approches des hommes et du masculin. Toulouse, PUMirail, 2000, pp. 51-57.
  26. RICHARD R., «La transition : un homme en mal de corps», in FONTENAY H de (sous la dir.), La certitude d’être mâle. Une réflexion hétérosexuelle sur la condition masculine. Montréal, J.Basile Edition, 1980, pp. 69-77.
  27. ROUDINESCO E., «Un nouvel équilibre ?», Revue des deux mondes, n° 7/8, 2000, pp. 24-28.
  28. SINGLY F. de., «Les habits neufs de la domination masculine», Esprit, n° 196, 1993, pp. 54-65.
  29. VIGARELLO G., «Hommes-femmes : vers une neutralisation des genres», Esprit, n° 196, 1993, pp. 5-8.
  30. WELZER-LANG D., «Les hommes : une longue marche vers l’autonomie», Les Temps modernes, n° 593, 1997, pp. 199-218.
  31. WELZER-LANG D., «Le double standard asymétrique», in WELZER-LANG D, FILLIOD J-P, Des hommes et du masculin. Lyon, Bulletin d’informations et d’études féminines (BIEF), PUL, 1992, pp. 127-146.
  32. WELZER-LANG D., «Les transgressions sociales des définitions de la masculinité», in La place des femmes. Les enjeux de l’identité et de l’égalité au regard des sciences sociales. Paris, La Découverte, 1995, pp. 447-456.
  33. WELZER-LANG D., «Pour une approche non-féministe non homophobe des hommes et du masculin», in WELZER-LAND D (sous la dir.), Nouvelles approches des hommes et du masculin. Toulouse, PUMirail, 2000, pp. 109-138.