1 - Des économistes hétérodoxes ayant une connaissance approfondie de l'économie politique et de ses divers courants.

Leur première originalité réside alors dans une approche hétérodoxe visant à réaliser une synthèse de toutes les avancées récentes de la science économique de leur époque pour les intégrer à une représentation personnelle de la production des richesses et de leur circulation. On les présente souvent comme des doctrinaires et des idéologues arc-boutés sur leurs propres principes. Or, ils ne méritent pas une telle réputation car ils connaissent les derniers développements de la science de leur époque, ils les prennent en compte et ils essaient de les intégrer dans un système original. C'est en cela que leur démarche est typiquement hétérodoxe : nous avons vu qu'ils avaient discuté avec J.-B. Say et qu'ils retenaient, chez cet auteur, des aspects qui leur semblaient positifs ; nous avons vu aussi qu'ils connaissaient les économistes classiques anglais et qu'ils tentaient de polémiquer avec eux. En règle générale ils ont une perception lucide des différentes tendances de l'économie politique, ils font preuve également d'une bonne maîtrise des concepts de cette discipline et ils s'impliquent dans des controverses théoriques intéressantes et fructueuses.