3.3. Le modèle économétrique 

Le modèle estimé est un modèle à double sélection (voir Maddala, 1983, pp. 278-283). Il permet de tenir compte de la sélectivité à la fois à l’entrée d’une convention de conversion et à l’accès à une formation (Fougère, Goux et Maurin, 2001). La variable de traitement est l’entrée en formation. En effet, nous considérons que l’entrée en convention représente une sélection à l’entrée mais en formation. L’intérêt d’une telle spécification est de pouvoir comparer les adhérents formés aux non-formés. En effet, l’objectif étant de déterminer si les conventions de conversion, via l’accès à une formation, crée une hétérogénéité au sein de la population des adhérents. Le groupe de contrôle est donc ici représenté par les adhérents n’ayant pas eu accès à la formation bien qu’ils bénéficient de l’aide renforcée à la recherche. La décision de formation n’est pas totalement imputable à la volonté des licenciés, puisqu’elle fait suite au bilan de compétences et à l’avis du conseiller de l’Unité Technique de Reclassement. Il s’agit ici de mettre en évidence si, comme dans le cas de la participation à une convention de conversion, dès lors que les bénéficiaires ont la possibilité d’accepter ou non l’offre de formation ⁸⁴ qui leur est faite, ceux qui y accèdent sont ceux qui présentent le moins de difficultés en termes de reclassement.