3.4.1. Présentation quantitative des types de lignes des corpus

Les corpus recueillis sont de tailles différentes ainsi que nous l'avons exposé à la section 3.2. Dans le tableau (3-4), nous présentons les informations quantitatives disponibles pour nos corpus quant aux différents types de lignes. La colonne LS "lignes système" comptabilise le nombre de lignes qui apparaissent en contrepartie des événements causés par les utilisateurs ainsi que cela a été détaillé à la section précédente. Les colonnes "lignes de message" (LM) et "lignes d'action" (LA) selon la distinction faite à ladite section ont été totalisées dans la colonne "interventions humaines" (IH). La dernière colonne représente le nombre de lignes total pour le corpus tous types confondus (TLC). Nous présentons dans les deux dernières lignes du tableau les totaux sur l'ensemble des corpus ainsi que les moyennes qui permettent de se faire une idée globale de leur volume.

Tableau (3-4) – Types de lignes : données quantitatives pour l'ensemble des corpus

Corpus	LS	LM	LA	Totaux IH	Totaux TLC
P1	447	121	1	122	569
F1	1206	342	11	353	1559
P2	276	451	22	473	749
F2	918	289	4	293	1211
P3	696	821	67	888	1584
F3	2501	1040	87	1127	3628
P4	534	344	22	366	900
F4	1849	668	34	702	2551
F5	2563	706	27	733	3296
P5	630	223	5	228	858
F6	2640	798	25	823	3463
P6	1696	853	20	873	2569
F7	6412	2572	77	2649	9061
P7	1204	576	12	588	1792
P8	494	368	10	378	872
P9	686	417	12	429	1115
F8	2630	1150	23	1173	3803
totaux	27382	11739	459	12198	39580
moyennes	1610,706	690,529	27,000	717,529	2328,235

On notera la part importante des lignes système comparativement aux lignes de messages et lignes d'actions, ainsi que le synthétise la Figure (3-1).

Figure (3-1) – Répartition des lignes par type sur l'ensemble du corpus

Cependant, si on détaille les données et compare les résultats pour chacun des canaux étudiés, on peut noter une différence de contenu.

Figure (3-2) – Répartition des lignes par type – Corpus F

En effet, pour le Corpus F, ainsi qu'on peut le constater sur la Figure (3-2), les lignes système sont en proportion très majoritaire. 26,48% seulement des lignes sont d'intervention linguistique humaine. Le Corpus P contient proportionnellement plus de lignes appartenant à l'activité de conversation, ainsi que le représente la figure (3-3).

Figure (3-3) – Répartition des lignes par type – Corpus P

Cette différence ne peut s'expliquer a priori et requiert qu'on mène l'analyse plus profondément. Ainsi, l'examen des mêmes propriétés sur chacune des sessions révèle des variations ainsi que le montre le tableau, présenté ci-dessous, détaillant les proportions pour chaque corpus.

Tableau (3-5) – Types de lignes : données proportionnelles pour l'ensemble des corpus

	lignes système (%)	lignes de message (%)	lignes d'action (%)
P1	78,56	21,27	0,18
F1	77,36	21,94	0,71
P2	36,85	60,21	2,94
F2	75,81	23,86	0,33
P3	43,94	51,83	4,23
F3	68,94	28,67	2,40
P4	59,33	38,22	2,44
F4	72,48	26,19	1,33
F5	77,76	21,42	0,82
P5	73,43	25,99	0,58
F6	76,23	23,04	0,72
P6	66,02	33,20	0,78
F7	70,76	28,39	0,85
P7	67,19	32,14	0,67
P8	56,65	42,20	1,15
P9	61,52	37,40	1,08
F8	69,16	30,24	0,60

On remarque, il est vrai, une certaine constance à travers l'ensemble des corpus en ce qui concerne les traits de répartition des types de lignes. Cependant, on notera que certains des corpus manifestent des résultats inverses à la tendance générale (P3 et P2), comportant un nombre de lignes de messages et d'actions supérieur au nombre de lignes systèmes. L'influence de ces corpus sur les résultats du canal P n'explique qu'en partie la différence notée. Au sujet de cette dernière, à ce stade de l'examen des données, on est seulement en mesure de faire des hypothèses sur ses causes. On peut en effet supposer qu'un type de comportement générant des lignes systèmes, plus fréquent dans un canal que dans l'autre, génère ces résultats, ou bien que l'ensemble des comportements générant des lignes systèmes est en cause, ou encore qu'il s'agit d'une différence liée au type d'interaction verbale.