En résumé ...

Le codage précoce d’une information, par l’antagonisme centre/pourtour des champs récepteurs, indique que l’une des premières informations qui est traitée se centre sur les bords d’une forme (Hubel & Wiesel, 1962, 1968). Notre première partie théorique a permis de montrer qu’il existait un consensus entre les études physiologiques et comportementales sur la façon dont le système visuel traite les contours.

La plupart des théories ont minimisé le rôle de la surface à un mécanisme secondaire : le remplissage. Dans la seconde partie théorique, nous avons vu que ce processus expliquait de nombreux phénomènes comme la tache aveugle ou les scotomes, les résultats des études physiologiques et psychologiques vont dans le même sens. Par contre, lorsqu’il s’agit d’intégrer le remplissage au traitement de la surface, l’implication de ce processus n’est pas aussi clair sur le plan physiologique. Toutefois, le traitement en deux étapes, basé sur les contours puis sur la surface, n’est pas remis en cause. Par conséquent, si les contours sont encodés par le système visuel précoce et que la surface est traitée ultérieurement, alors nous pouvons prédire que les bords d’une forme constituent un trait important utilisé par les observateurs pour la détection d’une forme. Nous avons voulu déterminer si cette hypothèse générale est valide dans une tâche simple de détection. La technique de l’image de classification va nous permettre de répondre directement à cette question. En effet, nous avons vu que ce paradigme permettait de déterminer les indices pertinents qui sont utilisés par l’observateur.