2. Les romans du corpus

a. Les Livres rabelaisiens

1. BAKHTINE (Mikhaïl), L’Œuvre de François Rabelais et la culture populaire au Moyen Âge et sous la Renaissance, A. Robel (trad.), Paris, Gallimard, « Bibliothèque des idées », 1970 [1ère éd. Moscou].
2. CÉARD (Jean), « L’histoire écoutée aux portes de la légende : Rabelais, les fables de Turpin et les exemples de saint Nicolas », in Études seiziémistes offertes à V.-L. Saulnier, Genève, Droz, « Travaux d’Humanisme et Renaissance », 1980, pp. 91-109.
   « Rabelais, lecteur et juge des romans de chevalerie », in Rabelais en son demi-millénaire, Actes du colloque de Tours, 24-29 septembre 1984, J. Céard et J.-C. Margolin (dir.), in Études rabelaisiennes, 1988, t. XXI, pp. 237-248.
3. DEMERSON (Guy), « Le plurilinguisme chez Rabelais », Réforme, Humanisme, Renaissance, n° 14/2, 1981, pp. 3-19.
4. DEMONET-LAUNAY (Marie-Luce), « L’essence du Quint Livre », in Le Cinquiesme Livre, in Études rabelaisiennes, 2001, t. XL, pp. 227-241.
5. DUVAL (Edwin), « De la Dive Bouteille à la quête du Tiers livre », in Études rabelaisiennes, 1998, t. XXXIII, pp. 265-278.
   E. M. Duval, « Panurge, Perpexity, and the Ironic Design of Rabelais’s Tiers livre », Renaissance Quaterly, New-York, vol. XXXVI, 1982, pp. 381-400.
6. GRAY (Floyd), Rabelais et le comique du discontinu, Paris, Champion, 1994.
7. HUGUET (Edmond), Étude sur la syntaxe de Rabelais comparée à celle des autres prosateurs de 1450 à 1550, Genève, Slatkine Reprints, 1967 [1ère éd. Paris, 1894].
8. JOUKOVSKY (Françoise), « Les narrés du Tiers livre et du Quart livre », in La Nouvelle française à la Renaissance, L. Sozzi (dir.), Genève, Slatkine, « Bibliothèque Franco Simone », 1981, pp. 209-221.
9. LECOINTE (Jean), « Les quatre Apostoles : échos de la poétique érasmienne chez Rabelais et Dürer », Reviue d’Histoire Littéraire de la France , n° 6, 1995, pp. 887-905.
10. LESTRINGANT (Frank), « L’insulaire de Rabelais, ou la fiction en archipel (pour une lecture topographique du Quart livre », in Rabelais en son demi-millénaire, Actes du colloque de Tours, 24-29 septembre 1984, J. Céard et J.-C. Margolin (dir.), in Études rabelaisiennes, 1988, t. XXI, pp. 249-274.
    « D’un insulaire en terre ferme : éléments pour une lecture topographique du Cinquiesme livre, ou l’autre monde de Rabelais », Le Cinquiesme Livre, in Études rabelaisiennes, 2001, t. XL, pp. 81-101.
11. NAYA (Emmanuel), « ‘Ne sceptique ne dogmatique, et tous les deux ensemble’ : Rabelais ‘On Phrontistere et escholle des pyrrhoniens », in Études rabelaisiennes, t. XXXV, pp. 81-129.
12. PÉRIGOT (Béatrice), « L’Arioste et Rabelais face au roman », in L’Arioste et le Tasse en France au XVI e siècle, R. Gorris-Camos (dir.), Paris, Presses de l’École normale supérieure, « Cahiers V.-L. Saulnier », 2003, pp. 39-52.
13. RIGOLOT [François), Les Langages de Rabelais, Genève, Droz, « Titre courant », 1996 [1ère éd. 1972].
    « Vraisemblance et narrativité dans la Pantagruel », A Rabelais Symposium, L’Esprit créateur, Lawrence (Kansas), vol. XXI, n° 1, 1981, pp. 53-68.
14. SAULNIER (Victor-Louis), Rabelais dans son enquête, 2. t., Paris, S.É.D.E.S., 1983.
15. SCREECH (Michael A.) et RAWLES (Stephen), dans A New Rabelais Bibliography. Editions of Rabelais before 1626, Études rabelaisiennes, 1987, t. XX.
16. TOURNON (André), «  En Sens agile ». Les acrobaties de l’esprit selon Rabelais, Paris, Champion, 1995.
    « Le paradoxe ménippéen dans l’œuvre de Rabelais », in Rabelais en son demi-millénaire, Actes du colloque de Tours, 24-29 septembre 1984, J. Céard et J.-C. Margolin (dir.), in Études rabelaisiennes, 1988, t. XXI, pp. 309-317.