Il est important de justifier ces éléments d’analyse qui visent principalement le système foncier affiché, et cela portant sur le sol et son caractère, un élément naturel qui fait souvent l’objet de conflit selon les circonstances. Cet élément naturel est perçu différemment par les auteurs, selon leurs points de vue, leurs observations et le contexte dans lequel ils se trouvent. Ainsi, afin de justifier nos éléments d’analyse dans cette recherche, on va s’intéresser au concept d’Ahmed Galal et Omar Razzaz développé dans leur oeuvre intitulée « Reforming land and real Estate markets ». Ils expliquent les principales caractéristiques du sol, la description des relations ou les points communs entre les trois caractéristiques du sol. (Cf, annexe 9) Ainsi la corrélation forte entre ces caractéristiques du sol et ces trois éléments d’analyse peuvent alors justifier la pertinence de la démarche retenue.
Eléments d’analyse | Caractéristiques du sol | Points communs (sous forme de questions) | ||||||
Dans quelles conditions préalables ? |
|
|||||||
Comment appliquer ce système ? |
|
|||||||
Dans quelles conditions socio -économiques ? |
|
Selon Ahmed et Razzaz le mot « in put » désigne tout le coût investi sur le terrain incluant les taxes, les impôts, le coût de construction. . . alors que le mot « out put » désigne tout le profit provenant du sol ou bien des produits sur le sol comme les locations de logement ….