Analyse inférentielle de l'entretien

• Plaintes : aucune plainte de la part d'André. il serait plutôt dans le déni de la maladie.
• Vécu abandonnique : Il ne se livre d'aucune façon. Le conflit sous-jacent avec sa fille est peut-être de l'ordre d'un reproche de l'avoir abandonné.
• Deuils non faits : Il n'en parle pas
• Agressivité : On ressent une agressivité dans les propos d'André. Il est assez acerbe dans ses paroles, intolérant.
• Lien familial: Lien présent avec sa femme mais distant avec sa fille. Cette image de soi dévalorisée peut expliquer la mauvaise relation avec sa fille: Peut-être refuse t-il de montrer cette image de lui-même qu'il juge négativement.
• Blessure narcissique: André est dans uns grande souffrance narcissique, non travaillée. L'amputation, la maladie, la dépendance mettent en cause sa liberté et son autonomie. Cette réduction de ses aptitudes physiques le conduise au repli, à l'isolement et explique son attitude négative vis-à-vis du monde qui l'entoure et sa difficulté relationnelle avec les autres.
  Il refuse la dégradation de son image corporelle qui le dévalorise: il y a perte de son identité corporelle d'où le détachement du monde objectal.
• Rejet de l'hospitalisation : Il se traduit probablement, par son refus de manger. A ce refus, il donne l'explication d'une mauvaise alimentation hospitalière. Les repas sont pour lui, peu appétissants et ne lui donnent pas envie de manger.