2.1.4 Expérience 2

L’objectif principal de cette deuxième expérience était d’observer les résultats que nous avons obtenus à l’issue de l’expérience précédente étaient réplicables. En effet, deux principaux points nécessitaient d’être confirmés afin de pouvoir dégager des premiers éléments quant aux effets de l’élaboration par la connotation sur la réactivation des informations antérieurement traitées. Le premier point est relatif à la concordance partielle entre nos données et celles observées par Albrecht et Myers (1998). En effet, bien que nos principales données soulignent que la probabilité et la vitesse de réactivation des informations au cours de la lecture dépendent du degré de chevauchement entre les traces en mémoire, elles révèlent parallèlement une diminution de la force et/ou de la vitesse de réactivation par rapport aux données d’Albrecht et Myers (1998). Cette diminution se manifeste d'une part, dans la condition Adjectif-Nom par une absence probable de réactivation des informations relatives au but initial et d'autre part, dans la condition de contexte Adjectif-Adjectif. par la détection d'une seule des deux informations contradictoires (i.e., phrases cibles). Le deuxième point qui requiert une confirmation concerne les effets liés à la connotation de l’indice contextuel, et plus spécifiquement l’influence différentielle des informations connotées positivement et négativement dans les conditions de contexte Adjectif-Adjectif et Nom-Adjectif.