3.2.2.3 Expériences 6 & 7

L’expérience 5 apporte des éléments en faveur de deux principales caractéristiques du processus de résonance dans la mesure où elle indique que la réactivation des informations relatives au but initial résulte des chevauchements de traces en mémoire et s’effectue indépendamment du statut du but initial. D’après le modèle de Résonance (Myers & O’Brien, 1998), une troisième caractéristique de ce processus est qu’il opère de façon autonome, c’est-à-dire que l’intégration des informations en MDT suite à leur réactivation ne dépend pas de leur pertinence par rapport aux informations en cours de traitement. Les informations qui sont intégrées sont celles qui résonnent suffisamment. Dans le cadre de ce modèle, le fait que les lecteurs aient détecté les incohérences dans l’expérience 5 suggère que les informations relatives au but initial ont atteint un niveau de résonance suffisant pour intégrer le contenu actuel de la MDT. L’augmentation de ce niveau de résonance par rapport aux expériences 1 et 2 dans lesquelles la présence des contradictions n’a pas perturbé les traitements, est le simple reflet de l’augmentation du nombre de propositions à partir duquel le but initial peut être contacté. Toutefois, selon les théories basées sur les explications, on pourrait également supposer que les processus stratégiques sous-jacents à l’intégration des informations en MDT opèrent sur les informations actuellement disponibles. Lors des expériences 1 et 2, le but initial étant considéré comme un énoncé bras-mort, il est alors envisageable que ces processus stratégiques basés sur la recherche des explications ne se soient pas mis en place et que l’ensemble de nos résultats résulte effectivement de l’intervention de processus automatiques. Par contre, dans l’expérience 5, le but initial étant une information plus centrale dans le déroulement du récit, sa réactivation aurait pu provoquer la mise en place de processus stratégiques conduisant à l’intégration du but initial en MDT. En d’autres termes, l’idée selon laquelle l’intégration des informations en MDT serait en partie déterminée par le rôle ‘« causal ’» (i.e. catégorie conceptuel) d’un événement d’un récit demeure une interprétation probable. Le premier objectif des deux dernières expériences (expériences 6 et 7) était alors d’examiner si l’intégration du but initial suite à sa réactivation résulte de l’effet d’élaboration provoqué par l’augmentation du nombre de propositions reliées au but initial ou si elle découle de processus stratégiques guidés par la structure causale d’un récit. Parallèlement, les données de l’expérience 5 ont révélé une disparition de l’influence de la connotation des indices contextuels sur la vitesse de réactivation des informations relatives au but initial et nous ont conduit à émettre l’hypothèse selon laquelle l’augmentation du niveau d’élaboration du but initial serait à l’origine de cette disparition. Les expériences 6 et 7 avaient alors pour second objectif de tester cette hypothèse. Afin d’apporter des éléments de réponse aux deux hypothèses, nous avons manipulé le niveau d’élaboration de l’indice contextuel lors de ses deux présentations (i.e., épisode but et phrase de réintroduction du contexte). En d’autres termes, nous avons mis en place, dans les expériences 6 et 7, respectivement la condition de contexte Adjectif-Adjectif et la condition de contexte Nom-Adjectif présentes dans les expériences 1 et 2. En effet, si l’intégration des informations relatives au but initial dans l’expérience 5 est sous-tendue par des processus stratégiques alors les expériences 6 et 7 devraient conduire à des résultats identiques. Seule la seconde information contradictoire (i.e., seconde phrase cible) sera détectée. Par contre, si l’intégration résulte d’une augmentation du niveau d’élaboration de cette information alors sa vitesse d’intégration devrait également dépendre du niveau d’élaboration de la trace à l’origine de sa résonance (i.e., indice contextuel) lors son l’encodage et lors de sa récupération. En d’autres termes, la détection des incohérences sera fonction de la condition de contexte mise en place. De plus, répliquer l’expérience 5 à partir des autres conditions de contexte présentes dans les expériences 1 et 2 nous permettait parallèlement d’examiner si la disparition d’une influence de la connotation de l’indice contextuel provient des modifications apportées au matériel expérimental. En effet, ces deux conditions de contexte ont révélé un effet de la connotation de l’indice contextuel sur la détection des incohérences dans les expériences 1 et 2 et permettaient ainsi une comparaison plus précise.