V.1. Accueil versus hostilité

Le croisement entre les modalités de la variable «accueil» et le cadre de vie révèle la diversité des représentations du foyer en fonction des milieux. Ainsi, l'habitat est différemment vécu par chaque groupe comme lieu d'accueil, d'hospitalité, de relations et d'ouverture à autrui. La demeure Institutionnelle s'avère plus accueillante que l'habitat Maison encore plus hospitalier que le Village.

Ce résultat est rendu concluant par la présence des éléments suivants sur le dessin : la poignée de la porte, la lumière, le feu / la cheminée, la fumée, le chemin fleuri ou large, les balcons, etc. (tableau 7.6). Nguyên ne voit pas d'anomalie dans l'absence de cheminée, compte tenu, selon lui, de la modernisation du chauffage. Nous lui sommes favorables dans la mesure où il s'agit de la cheminée en soi. En revanche, nous accordons une attention particulière à la présence de tout autre moyen de réchauffement, et nous considérons comme significative l'absence du feu sur les dessins. Soulignons à ce propos, qu'au Liban, la saison hivernale nécessite inévitablement le recours au feu. Celui‑ci étant chargé de significations et de symboles dans la culture locale, il devient simultanément transmetteur de la chaleur physique et symbole de la chaleur affective et de l'hospitalité. Cette valorisation du feu social explique donc l'importance que nous accordons à sa présence ou à son absence sur les dessins.

Type de l'habitat Modalités de la variable «accueil».	Maisons Parentales	Villages d'enfants	Institutions sociales
1 Poignée, serrure / clé de la porte	82,5% (33)	85% (34)	88,4% ( 84)
2 Présence du feu	40 % (16)	45% (18)	48,4% ( 46)
6 Lumière présente	27,5% (11)	35% (14)	54,7% ( 52)
4 Présence de la fumée	25% (10)	30% (12)	44,2% ( 42)
5 Balcons, marches / escaliers	25% (10)	5% ( 2)	48,4% ( 46)
6 Présence de rideaux	27,5% (11)	22,5% ( 9)	18,9% ( 18)
7 Chemin fleuri, ouvert ou large	17,5% (7)	10% ( 4)	24,2% ( 23)
8 Présence d'ouvertures	27,5% (11)	12,5% ( 5)	17,9% ( 17)
Total citations Total observations	(109) 40	( 98) 40	(328) 95
Pourcentages calculés à base des observations. Réponses multiples.

Ce premier résultat entraîne logiquement un second montrant que l'habitat Village est sensiblement plus hostile que la Maison que l'Institution (tableaux 7.7 & 7.8). L'hostilité est reflétée par l'absence de chemin chez 70% des sujets, l'aspect minuscule des portes ou l'absence d'ouvertures (1/3 des sujets).

L'aspect minuscule des ouvertures essentielles est le signe d'un «retrait en soi et un refus à communiquer» (Nguyên, 1989, p. 91). Il est révélateur de l'affaiblissement du désir social, voire du manque d'envie d'entrer en contact et d'activer les liens avec l'environnement.

Type de l'habitat Items de l'habitat hostile	Maisons parentales	Villages d'enfants	Institutions sociales
1 Absence de moyens de communication	92,5% (37)	90 % (36)	96,8% (92)
2 Absence d'escaliers, marches et balcons	80 % (32)	95 % (38)	51,6% (49)
6 Absence de lumière	72,5% (29)	65 % (26)	45,3% (43)
4 Absence du feu (cheminée, poêle)	60 % (24)	55 % (22)	51,6% (49)
5 Maison sans chemin	55 % (22)	70 % (28)	33,7% (32)
6 Porte sans poignée, serrure ou clé	17,5% (7)	15 % (6)	11,6% (11)
7 Clôtures et vitrages excessifs	15 % (6)	10 % (4)	10,5% (10)
8 Ouvertures absentes ou minuscules	17,5% (7)	30 % (12)	16,9 % 16)
Total citations	(164)	(172)	(302)
Pourcentages calculés en fonction des observations. Réponses multiples.