6.1.2. Modèles à sélection tardive

Face à cette alternative, d’autres modèles proposent un processus de sélection tardive comme celui de D. Norman notamment (Norman, 1968 ; Reed, 1999). Dans ce cas, la réponse peut inclure soit des actions physiques, soit des opérations cognitives sur les items sélectionnés (Allport, 1987, 1989 ; Camus, 1996). Ainsi, la conception de A. Allport suppose que l’opération de sélection devient une décision cognitive tardive qui se manifeste par l’activation ou l’inhibition de la réponse selon que le code du stimulus s’accorde ou non avec la trace attentionnelle de la cible. La sélection est rendue nécessaire pour empêcher la prise de contrôle de la réponse par le distracteur. Cette décision cognitive qui appartient par conséquent à un niveau supérieur d’ordre représentationnel implique que les distracteurs soient perçus. Or, ceci est incompatible avec le blocage précoce préconisé par le modèle de Broadbent placé entre le système sensoriel et le système perceptif.