15.6.9. Critères d’organisation de la FCR dans les deux conditions

Tableau XLVII : Organisation de la FCR, moyennes et (écart type) dans les deux conditions (réf. Cotation Waber-Holmes).

Tableau XLVII : Organisation de la FCR, moyennes et (écart type) dans les deux conditions (réf. Cotation Waber-Holmes).
Conditions	COPIE
Sujets	Intersections /13	Alignements /11

Organisation
Totale /24

MEMOIRE
Intersections /13	Alignements /11

Organisation
Totale / 24

Total TDA

8.94 (2.42)

8.48 (2.30)

17.48 (4.11)

5.79 (3.12)

5.18 (2.92)

11 (5.76)

TDA Garçon

8.8 (2.33)

8.55 (2.39)

17.45 (4.36)

5.3 (3.52)

4.9 (3.34)

10.25 (6.58)

TDA Fille

9.15 (2.64)

8.38 (2.25)

17.54 (4.68)

6.54 (2.29)

5.61 (2.18)

12.15 (4.20)

Total Contrôle

10.57 (2.12)

9.72 (1.35)

20.30 (3.04)

7.39 (2.77)

6.79 (2.70)

14.18 (4.91)

Contrôle Garçon

10.1 (2.05)

9.45 (1.43)

19.55 (3.18)

6.7 (2.41)

6.6 (2.39)

13.3 (4.30)

Contrôle Fille

11.31 (2.09)

10.15 (1.14)

21.46 (2.50)

8.46 (3.04)

7.07 (3.2)

15.54 (5.63)

Pour faciliter les comparaisons entre les moyennes, nous avons converti les notes sur la base commune de 13.

Une analyse de la variance à quatre facteurs, (groupes [TDA vs Contrôle] x Sexe [Garçon vs Fille] x Conditions [Copie vs Mémoire]) x Organisation [Intersections vs Alignements] avec mesures répétées sur les deux derniers facteurs révèle un effet principal (1) Groupe, F (1,62) = 10.29062 ; p = .002117 ; un effet principal (2) Condition avec F (1,62) = 81.56426 ; p< .000001 et un effet principal (3) Organisation avec F(1,62) = 8.96456 ; p = .003951 .

Le groupe Contrôle (moyenne : 9.41) organise significativement mieux sa figure que le groupe TDA (moyenne : 7.78), p< .0021.
Les Intersections et Alignements en condition de Copie (moyenne : 10.31) sont nettement plus dessinés qu’en condition de Mémoire (moyenne : 6.87).
Au niveau de l’organisation, nous observons une préférence pour le dessin des alignements (moyenne : 8.89) par rapport aux intersections (moyenne : 8.29), p < .004.

Une analyse plus approfondie (analyse des contrastes) montre que cette différence ne s’observe qu’en condition de copie (Moyenne Intersections : 9.84 contre Moyenne Alignements : 10.79) et disparaît en condition de mémoire (M. Intersections : 6.75 contre M. Alignements : 7).

Par ailleurs, nous observons (F (1,62) = 3.28 ; p < .0749) que les garçons tendent à dessiner préférentiellement les alignements (moyenne : 8.57 contre moyenne : 7.72 pour les intersections). Les filles quant à elles, n’opèrent aucune distinction entre ces deux critères d’organisations (moyenne Intersection : 8.86 contre moyenne Alignements : 9.22).

L’analyse de la variance à trois facteurs, (Groupes [TDA vs Contrôle] x Sexe [Garçon vs Fille] x Conditions [Copie vs Mémoire]) x Organisation Totale avec mesures répétées sur les deux derniers facteurs révèle un effet principal (1) Groupe, F (1,62) = 11.10 ; p = .001456 et un effet principal (2) Condition avec F (1,62) = 78.42361 ; p < .000001.

Le groupe TDA obtient un score d’organisation totale significativement inférieur à celui du groupe Contrôle (moyenne TDA = 14,34 contre moyenne Contrôle = 17,46).
Evidemment la figure complexe de Rey est mieux organisée en condition de Copie qu’en condition de Mémoire (moyenne Copie = 19 et moyenne Mémoire = 12.81).