8.2.3.2 - Commentaire

Les tableaux qu’on a présentés montrent que, dans toutes les langues examinées, on a des résultats uniformes pour les catégories SC (toutes ces langues ont des lexèmes différents pour aller et venir), TC (toutes ces langues ont des lexèmes différentes pour demain et le lendemain), SP (aucune de ces langues n’a de prépositions différentes pour désigner devant S=R et devant S≠R).La seule différence existe dans la catégorie TP : certaines langues ont des paires de temps verbaux qui explicitent l’opposition S=R et S≠R (le français, l’anglais, le serbe, le swahili, le kikuyu et le louo) et certaines langues n’en ont pas (le japonais, l’arabe) ²⁰⁵ . En plus, certaines langues ont des prépositions temporelles qui explicitent cette opposition (le français, l’anglais, le serbe, le swahili, le kikuyu) et certaines ne les ont pas (l’arabe, le louo, le japonais). Ceci dit, on peut avoir quatre schémas :