2. ancrage local et provincial : des notables extérieurs au milieu local.

Conformément au portrait de groupe esquissé plus haut, les édiles de notre première période sont en grande majorité nés en dehors de la commune dont ils assurent la première charge. On ne compte que deux locaux sur les 10 individus ayant commencé leur mandat entre 1853 et 1871. Certes, le lieu de naissance n'est pas la seule variable permettant de faire la différence entre des notables ancrés localement et de nouveaux venus aux liens plus ténus avec le territoire dont ils assurent la première charge. En associant aux individus nés dans la commune dont ils sont maires ceux dont les liens de proximité sont importants, parce que la totalité de leur famille y est installée, par exemple, on peut élargir le cercle des "locaux" ; ainsi, sur cette période, il faudrait peut être ajouter Barthélemy Périer, né à Thiais, certes dans un autre canton, mais qui se marie à Montrouge avec une Lasnier elle-même née à Montrouge. Il investit dans des carrières se situant à proximité de leur domicile, et les terres qu'il possède se situent en grande partie sur ce territoire : en dehors des carrières, il a en effet investi dans des terres agricoles, ensuite vendues par lots : c'est le cas d'un terrain d'un peu plus d'un hectare, situé au Clos de Montrouge, acheté 12 000 francs en juillet 1855, revendus par lots entre 1856 et 1864, et ayant rapporté 210 180 francs du fait des constructions établies sur l'une des parcelles ⁵³¹ . Leurs six enfants naissent à Montrouge ; mais l'ancrage local change en une génération d'horizon : associé dès 1859 avec d'autres marchands carriers pour la gestion des carrières situées dans l'Oise, le centre familial se déplace progressivement dans cette région avec le mariage du fils aîné, déplacement accentué après le décès prématuré du second fils, resté villa d'Orléans à Montrouge. A la fin des années 1880, il n'y a plus de liens entre cette famille et le territoire de Montrouge. Ce cas, dont l'ancrage local ne dure qu'une petite génération et se fait en partie par les alliances, confirme plus qu'il n'infirme la fragilité de l'ancrage local dans la représentation mayorale.

Tous les autres individus peuvent être considérés comme des personnalités extérieures non seulement à la commune, mais aussi au canton. La moitié de ces maires sont des provinciaux. Dans la majorité des cas, ces provinciaux s'installent pour affaires en banlieue parisienne : c'est le cas de Louis Rolland, qui reprend en 1859 la fabrique de potasse et de cristaux de soude dont sa femme a été dotée à son mariage ⁵³² , et qu'il a géré jusque là pour le compte de sa belle-mère ; il vend l'affaire à son fils lors de son mariage en 1883. Né à Vauchamps dans la Marne ⁵³³ , il ne semble pourtant avoir aucune attache provinciale familiale : son père, régisseur de grands domaines agricoles, quitte la Marne pour gérer un autre domaine de la Nièvre ⁵³⁴ . Toutefois, la famille de sa femme est installée à Montrouge depuis au moins le milieu du siècle, puisque son père et son grand père y étaient déjà présents : les liens locaux sont là encore formés par les alliances, sans que cette belle-famille ne semble jouer un rôle politique de premier plan ⁵³⁵ . A l'inverse, l'installation des autres provinciaux n'est pas forcément liée aux alliances. Charles Dépinoy, marchand de vins en gros à Paris ⁵³⁶ , appartient à une famille de négociants du Nord ⁵³⁷ . Sa présence comme maire à Vanves entre 1853 et 1864 peut être liée à l'existence d'un entrepôt à Vanves ou Montrouge. Claude Micard, né en Saône-et-Loire, s'installe comme pharmacien rue du Val à Vanves ⁵³⁸ , commune qu'il ne quittera plus. Jean-Baptiste Jullien, né à Aix en 1802, s'installe en 1864 à Vanves pour prendre le poste de Proviseur du lycée lors de sa transformation en lycée autonome en 1864, mais il conserve une adresse parisienne, rue des Feuillantines, près du lycée Louis-le-Grand qu'il a dirigé entre 1856 et 1864 ⁵³⁹ . Cette installation est tardive dans le cycle de vie : il s'est marié à Aix et sa première fille a épousé un professeur à Marseille. Dès son arrivée à Vanves, il est élu conseiller municipal ; il ne devient maire qu'une fois en retraite, en 1873, et reste conseiller municipal jusqu'en 1881 ⁵⁴⁰ . Ses deux filles épousent des collègues professeurs qui deviennent proviseurs : les alliances familiales se font dans le cadre de l'espace professionnel, et non dans celui du voisinage, même s'il entreprend avec son collègue et gendre Charles Cuvillier l'achat d'un immeuble boulevard du lycée à Vanves, afin d'accroître ses revenus par une rente foncière ⁵⁴¹ .

Ce processus d'installation dans une commune de banlieue vaut aussi pour les Parisiens. Durant cette première période, un seul maire est né à Paris, Pierre Ferdinand Leplanquais, maire de Vanves le 4 septembre 1870 jusqu'à son décès en fonction en février 1873. Né rue St Merri dans le 3e arrondissement de Paris en 1826 ⁵⁴² , il est fabricant d'instruments de chirurgie lors de son mariage en 1854 ⁵⁴³ et demeure alors rue Rambuteau. En 1865, le Didot Bottin le signale comme herniaire bandagiste au 76, rue du Temple ⁵⁴⁴ . En près de 40 ans, son espace de vie s'est limité à quelques rues du 3e arrondissement ; son mariage s'est effectué dans le voisinage de son parrain, Pierre Hollande, marchand de bois des îles rue du Faubourg Saint Martin ⁵⁴⁵ . Son installation à Vanves semble être entièrement liée à son activité professionnelle et au développement de sa fabrique d'instruments de chirurgie.

A côté de ce parisien, François Huillier, né en 1803 à Souvigny (Allier) dans une famille de notables de robe installée dans la région, fait figure de parisien d'adoption. Venu à Paris pour faire des études de droit, il obtient le grade de Licence en 1824 et prête le serment d'avocat la même année ⁵⁴⁶ . En 1826, il entre comme 3e clerc de notaire chez M° Desprez, son futur beau-père, et achète une charge à Paris en 1831 ⁵⁴⁷ , rue du Mail. La résidence de son étude change deux fois : il rejoint l'actuel 8e arrondissement, rue de Provence ⁵⁴⁸ puis rue Taitbout ⁵⁴⁹ . En mars 1863, il cède son étude à son fils pour la somme de 559 200 francs ⁵⁵⁰ . C'est pourtant rue de Provence que François Huillier décède en 1873, alors que son fils installe l'étude d'abord rue de Gramont, avant d'acquérir l'immeuble du 83 bd Haussmann ⁵⁵¹ , où il demeure encore jusqu'à la veille de la guerre, avec deux de ses fils. L'installation à Bagneux de François Huillier est donc indépendante à la fois de son activité professionnelle et des alliances familiales, qui se font toutes dans le milieu du notariat parisien ⁵⁵² (voir Figure 1 p. 251). Il s'agit plutôt d'une forme de villégiature familiale que créé François Huillier au Château des Marronniers à Bagneux ; il ne sera d'ailleurs pas suivi par son fils, qui séjourne d'abord au château de Bellecour à Pithiviers, dans la famille de son épouse ⁵⁵³ , et qui acquiert ensuite le château de Courcelles-le-Roi près de Beaulieu dans le Loiret ⁵⁵⁴ .

En dehors de ce dernier cas très isolé, l'installation sur le territoire banlieusard semble d'abord lié à l'activité professionnelle des maires et aux alliances matrimoniales créées, bien plus qu'à l'acquisition d'une "maison de campagne" dans une banlieue champêtre, pourtant si prisée. Seul François Huillier semble dans le cas d'une résidence de villégiature à Bagneux ; la double résidence, l'une à Paris, l'autre en banlieue parisienne, n'est guère courante à cette époque, à l'exception peut être de Ferdinand Leplanquais, qui continue d'avoir une résidence à Paris et fait même partie du bureau de bienfaisance du 9e arrondissement tout en étant aussi présent à Vanves. Par ailleurs, cette installation paraît définitive, dans la mesure où la grande majorité de ces édiles sont décédés dans la commune où ils ont exercé leur mandat. Par contre, la transmission de cet attachement local n'est guère pertinent, ces édiles ne donnant que très rarement naissance à des dynasties mayorales. Rares sont les familles qui poursuivent l'implantation locale au-delà de la génération du maire, et ce d'autant plus que l'installation est récente sur le territoire communal : le cas des enfants de Barthélemy Périer est révélateur de la fugacité de cet ancrage, son seul fils survivant quittant la commune pour s'installer dans l'Oise, région de son épouse, où il reprend les carrières exploitées par son père.