Domination du système à maison

La maison apparaît bien en effet comme la "valeur des valeurs, par rapport à laquelle tout le système s'organise"⁴⁴⁷. La transmission intégrale du domaine patrimonial à un héritier et successeur unique, idéal réalisé par la moitié des successions⁴⁴⁸, est une pratique dominante que ne viennent concurrencer ni celle du partage ni celle de l'indivision. Le partage de l'exploitation est rare, toujours inégalitaire, et généralement fictif. Si quelque parcelle doit parfois être cédée à un cadet à titre d'indemnité, le partage de la propriété n'entraîne pas celui de l'exploitation et n'est souvent qu'un provisoire pis-aller : Jean Teillary, gendarme en Avignon, laisse par exemple à son frère l'exploitation des demi-parcelles d'Ansorloa dont il est propriétaire. Par achat ou par héritage, l'intégrité du patrimoine est restaurée à la génération suivante. A Chetabebaïta comme à Izotxaguerrea, seule l'acquisition d'une deuxième exploitation, sorte d'apanage remis à un cadet, rend possible l'établissement de plusieurs successeurs sans porter atteinte à la continuité de la maison. L'indivision, qui n'est guère plus pratiquée, apparaît également comme un pis-aller. Ne restent durablement indivises que quelques exploitations déclinantes comme Landartia, dont une fratrie de célibataires perpétue provisoirement l'activité, ou des maisons dont les héritiers potentiels ont disparu aux Amériques, finalement mises aux enchères et rachetées par le successeur effectif⁴⁴⁹.