cette distinction, admet Orecchioni, coïncide avec celle qu’établissent :

Charolles(1978, entre « suppositions » / « inférences »

Martin(1976) entre « inférence nécessaire » / « possible »

Elle peut d’autre part, dit elle, être rapprochée des couples conceptuels suivants :

Grice : « implicature conventionnelle » / « non conventionnelle »(et en particulier « conventionnelle »), Récanati(1979,aet b) : « implication logique » / « conversationnelle », Wilson et Sperber(1979) : « implication » / « implicitation ».

Mais c’est bien sûr à O. Ducrot qu’elle doit le plus, précise C. Orecchioni.