5.2.2.2 Oscar vs Icare, en double tâche

En situation de double tâche la performance des sujets ICARE est de 55.8% alors que le groupe de référence OSCAR_(DT) détectait 61.5% (figure 105). Cet écart n’est pas significatif (=1.651 p=0.1). Cependant il met en évidence une tendance du groupe ICARE à obtenir des résultats plus faibles en DT que le groupe de référence OSCAR. Par ailleurs, nous nous souvenons que les performances du groupe de référence étaient fortement dégradées par la double tâche (74.9% vs 61.5% =4.123 p=0.000 1). De la même manière, nous avons comparé les résultats globaux des sujets ICARE et nous observons également une forte altération des performances (72.25% vs 55.8% =4.861 p=0.000 001).