2.3. Les implications épistémologiques du darwinisme

Après avoir souligné l’importance méthodologique que revêt, pour Veblen, la pensée darwinienne (2.3.1.), nous exposons les implications épistémologiques qu’il en tirées (2.3.2.). Veblen affirme, en particulier, qu’une épistémologie « évolutionniste » ne permet pas de juger de la valeur d’une approche scientifique par rapport à une autre. Cela ne signifie pas que tous les points de vue scientifiques se valent, mais que la supériorité d’une approche sur une autre doit être fondée sur des critères « extra-évolutionnistes » (2.3.3.).