3. Résultats

Des analyses de variance séparées ont été conduites systématiquement sur les temps de réponse et sur le nombre de bonnes réponses. Lors de l’analyse des temps de réponse, seules les bonnes réponses ont été considérées. Ainsi, dans la tâche d’intensité, l’analyse des temps de réponse portait sur 83.8% des réponses, tandis que dans la tâche de valence, l’analyse des temps de réponse portait sur 84.5% des réponses. De plus, un élagage similaire à l’expérience précédente a été effectué. Dans cette expérience, avec ce seuil, 3% des réponses et des temps de réponse ont été remplacés dans la tâche d’intensité et 2% dans la tâche de valence. Par ailleurs, nous avons vérifié qu’il n’existait pas d’influence des facteurs contrôlés intersujets « main de réponse » et « doigts de réponse » ; le facteur « ordre » sera présenté indépendamment, en raison de nos hypothèses spécifiques. Les résultats présentés sont ceux pour lesquels les résultats étaient significatifs. Certains résultats non significatifs sont présentés pour les besoins de la discussion.