Résultats des analyses fonctionnelles

Pour les effets principaux, les images fonctionnelles ont été contrastées par rapport à la condition de base pendant laquelle un événement nul était présenté, tandis que pour les effets différentiels, les images fonctionnelles ont été contrastées entre elles. Dans les modèles FFX, les effets différentiels ont été masqués inclusivement par l’effet principal. Toutes les analyses de groupe, conduites avec un modèle FFX, ont été corrigées au seuil de voxel P<.05. Les analyses RFX présentées sont non corrigées au seuil du voxel P<.001. C’est la raison pour laquelle seuls le gyrus angulaire, les lobules pariétaux inférieur et supérieur, l’amygdale et les gyri frontaux inférieur et moyen ont été considérés dans ce cas, en raison de nos hypothèses spécifiques. Par la suite, nous préciserons systématiquement avec quel type de modèle les activations ont été obtenues. Cette information ne sera pas indiquée pour les cas où les activations sont obtenues avec l’un et l’autre modèle (modèle FFX, activations corrigées, P<.05 et modèle RFX, activations non corrigées, P<.001). Dans ce cas, les coordonnées correspondent aux coordonnées obtenues avec le modèle FFX.

Les réponses fonctionnelles évoquées dans la tâche d’intensité ont été identifiées suite à la présentation de quatre types d’événements, « positifs », « négatifs », « difficiles » et « faciles » (voir tableau 6). Les effets principaux de ces quatre types d’événements ont notamment révélé une activation de l’amygdale droite pour les expressions de peur (x, y, z = 27,-3,-10). Aucune activation de l’amygdale n’a été mise en évidence pour les expressions de joie. De plus, une activation amygdalienne bilatérale a été observée pour les expressions faciles à juger (gauche, x, y, z = -27,-1,-10, modèle RFX ; droite, x, y, z = 27,-3,-10, modèle FFX). Pour les expressions difficiles à évaluer, une activation de l’amygdale droite (x, y, z = 21,-6,-12, modèle RFX) a été mise en évidence.

Les réponses fonctionnelles évoquées dans la tâche de valence ont été identifiées suite à la présentation de quatre types d’événements, « positifs », « négatifs », « peu intenses » et « très intenses » (voir tableau 7). Les effets principaux de ces quatre types d’événements ont révélé, pour les expressions de joie, une activation bilatérale de l’amygdale (gauche, x, y, z = -24,-6,-7, modèle FFX ; droite, x, y, z = 24,-6,-7, modèle FFX), une activation bilatérale au niveau du gyrus frontal inférieur (gauche, x, y, z = -48,41,6 ; droit, x, y, z = 42,20,-6) et une activation du gyrus frontal moyen gauche (x, y, z = -53,14,38, modèle FFX). Pour les expressions de peur, nous avons obervé une activation bilatérale de l’amygdale droite (gauche, x, y, z = -21,-9,-7, modèle FFX, P=.056 ; droite, x, y, z = 21,-6,-10, modèle FFX, P=.055), du gyrus frontal inférieur bilatérale (gauche, x, y, z = -48,41,12 ; droit, x, y, z = 42,23,-9), et du gyrus frontal moyen bilatérale (gauche, x, y, z = -56,11,35 ; droit, x, y, z = 56,19,29). Les activations observées dans les conditions de présentation d’expressions faciales positives et négatives au niveau de l’amygdale sont représentées sur la Figure 15.

Figure 15 : Activation de l’amygdale dans la tâche de valence. A gauche, activation bilatérale dans la condition « positive » (z = -7, P<.05) ; au centre et à droite, activation dans la condition négative (respectivement, activation gauche, z = -7, P = .056 ; activation droite, z =-10, P = .055).Les cartes d’activatios présentées sont corrigées et ont été effectuées avec un modèle FFX. Les coordonnées sont précisées dans l’espace Talairach.

Une activation amygdalienne a également été observée pour les expressions peu intenses, dans l’hémisphère gauche (x, y, z = -21,-9,-7), et pour les expressions très intenses, dans l’hémisphère droit (x, y, z = 24,-6,-7, modèle FFX, voir Figure 16).

Figure 16 : Activation de l’amygdale dans la tâche de valence. A gauche, activation gauche dans la condition «  peu intense » (z = -7, P<.05) ; à droite, activation droite dans la condition « très intense » (z = -7, P<.05). Les cartes d’activation présentées sont corrigées et ont été effectuées avec un modèle FFX. Les coordonnées sont précisées dans l’espace Talairach.

Note. Les analyses de groupe ont été réalisées à la fois avec un modèle FFX et avec un modèle RFX. Les activations communes aux deux analyses sont rapportées avec le modèle FFX. Les activations de certaines structures obtenues seulement avec un modèle RFX (**) et définies a priori sont rapportées (* activations obtenues seulement avec le modèle FFX). Pour chaque région cérébrale, sont donnés : les coordonnées Talairach, l’aire de Brodmann (AB) correspondante, les scores Z maximum, le nombre de voxels activés dans la région (kE) et le niveau de significativité au niveau du voxel ( P <.05 avec le modèle FFX, P <.001 avec le modèle RFX). HG = hémisphère gauche, HD = hémisphère droit.

Note. Les analyses de groupe ont été réalisées à la fois avec un modèle FFX et avec un modèle RFX. Les activations communes aux deux analyses sont rapportées avec le modèle FFX. Les activations de certaines structures obtenues seulement avec un modèle RFX (**) et définies a priori sont rapportées (* activations obtenues seulement avec le modèle FFX). Pour chaque région cérébrale, sont donnés : les coordonnées Talairach, l’aire de Brodmann (AB) correspondante, les scores Z maximum, le nombre de voxels activés dans la région (kE) et le niveau de significativité au niveau du voxel ( P <.05 avec le modèle FFX, P <.001 avec le modèle RFX). HG = hémisphère gauche, HD = hémisphère droit.