4. Discussion

L’analyse des temps de réponse n’a pas permis de valider notre hypothèse postulant l’existence d’un traitement automatique de l’expression faciale. Pour expliquer ce résultat, nous postulons que la trop longue latence séparant la présentation des deux stimuli était responsable de l’absence de traitement automatique de l’expression. L’effet de dominance de la coloration verte sur la coloration rouge peut s’expliquer par une possible interférence avec l’absence de coloration de l’amorce (rose).

L’expérience suivante a été conduite pour tenter de valider l’hypothèse darwinienne d’un traitement automatique et rapide de l’expression faciale. Nous formulons l’hypothèse qu’aucun traitement automatique de l’expression faciale n’a été observé dans l’expérience précédente, car s’il s’était produit, il aurait été nécessairement rapide. Or, le délai séparant la présentation de l’amorce de la présentation de la cible, le SOA, était trop long pour qu’un tel traitement puisse se produire. C’est pourquoi dans l’expérience 5, nous avons raccourci le SOA.