2.1. Expérience 3 : Tâches de jugement de similarité phonologique (JS2) et de détection d’unité commune (TDUC2)

2.1.1. Matériel

Le matériel consistait en une nouvelle série de 96 dessins (80 dessins pour les séries expérimentales et 16 autres dessins pour les séries d’entraînement)correspondant soit à des mots bisyllabiques de type CVCV dans les conditions impliquant une syllabe initiale ou finale commune, soit à des mots monosyllabiques de type CVC dans les conditions impliquant un phonème initial (onset) ou final commun (coda). La sélection du matériel était contrainte à la fois par le vocabulaire limité des jeunes enfants sourds et le fait que tous les mots devaient pouvoir être imagés. Tous les mots ont été sélectionnés dans la base de données Novlex (Lambert & Chesnet, 2001) et leur fréquence a été vérifiée à nouveau dans la base de données Manulex (Lété et al., 2004). La liste complète des stimuli expérimentaux est présentée en Annexe 3. Vingt séries expérimentales ont été constituées : cinq par condition expérimentale. Chaque série comportait 4 dessins, d’une part, le modèle et d’autre part, les trois items tests (la cible, le distracteur labial et le distracteur non labial) répartis selon quatre conditions (voir Tableau 11). Les facteurs manipulés étaient le type d’Unité Linguistique (syllabe versus phonème) et la Position de l’unité linguistique dans l’item (initiale versus finale).

Tableau 11 : Conditions expérimentales

Structure	Modèle	Cible	Distracteur labial	Distracteur non labial
Syllabe initiale	CVCV chalet	C+V+cv chapeau	C*V*cv jambon	cvcv tissu
Syllabe finale	CVCV lasso	cv C+V+ pinceau	cv C*V* maison	cvcv chemin
Phonème initial	CVC pelle	C+vc pouce	C*vc mur	cvc rose
Phonème final	CVC bec	cv C+ sac	cv C* vague	Cvc Lune
C : Consonne + : Similarité phonologique V : Voyelle * : Similarité labiale