Éparpillement dans l’analyse

L’attitude de recherche est confrontée à un double risque dans le domaine qui est le nôtre. D’un côté, les choix à effectuer par le chercheur peuvent le figer dans la méthodologie de l’analyse comparative, le condamner à limiter les analyses et à passer outre les caractéristiques propres aux interactions. À l’inverse, se concentrer sur les spécificités du corpus présentent le risque de ‘’l’éparpillement’’ dans la trajectoire suivie. Comme cela à été mentionné nous avons opté dans cette recherche à analyser des spécificités de certains corpus bien qu’elle n’existe pas en comparaison dansd’autres corpus. Tel notre choix d’analyser le code-switching phénomène linguistique propre aux interactions en pharmacie au Liban.

Bien que les questions et les descriptions relative à la méthodologie du travail sur les interactions soient précise, le chercheur se trouve parfois dans l’obligation de biaiser — sans toutefois la trahir — la méthodologie adoptée, de l’adapter pour respecter les caractéristiques propres aux corpus étudiés.