Il est à signaler qu’il n’existe pas de travaux réalisés par des spécialistes de l’histoire des sciences sur les disciplines phytosanitaires en France du vingtième siècle16. Cependant, quelques travaux ont été produits à l’étranger qui méritent d’être signalés. Ces travaux s’intéressent notamment aux transformations, institutionnalisation et professionnalisation de l’entomologie dix-neuvième et vingtième siècles pour des pays tels que la Grande-Bretagne, les Etats-Unis, le Canada et l’Allemagne17.
Certains d’entre eux mettent en évidence les stratégies développées par les entomologistes agricoles pour obtenir des espaces institutionnels où ils puissent mettre en œuvre et développer leur discipline18. Ces stratégies passent par la mise en évidence et la promotion du rôle que l’entomologie agricole peut jouer dans la lutte contre les déprédateurs des cultures et par là dans l’intensification de l’agriculture nationale. Efficaces ces stratégies débouchent sur la création et le développement de structures d’encadrement des agricultures nationales concernées ; structures dans lesquelles les entomologistes jouent un rôle prépondérant, et qui donnent à ces derniers les moyens de développer leur discipline.
D’autres travaux, et nous pensons ici, à ceux de Sarah Jansen19 sur l’Allemagne, proposent une analyse fine de l’impact de la Première guerre mondiale sur l’entomologie agricole. Le transfert technologique, opéré à la sortie de la guerre, au cours duquel les gaz de combats ont été transformés en insecticides a profondément transformé les pratiques et le statut des entomologistes, en leur offrant des moyens de lutte nettement plus efficaces que ceux qu’ils possédaient auparavant. Quelques autres travaux s’attardent sur ces connexions nombreuses entre guerres chimiques et lutte contre les déprédateurs des cultures20. Cependant cette problématique, qui semble intéresser les historiens des sciences, reste encore largement à étudier.
Pour intéressants que soient ces travaux d’histoire des sciences, ils ne correspondent pas à notre projet. Ces travaux ont pour centres d’intérêt premiers des groupes de savants et de scientifiques, alors que notre travail s’intéresse d’abord à des pratiques de lutte contre des organismes nuisibles. Les points de focalisation n’étant pas identiques, les histoires qui sont reconstruites ne se correspondent pas. Cependant, les historiens des sciences qui chercheront un jour à reconstruire en particulier l’histoire de l’entomologie agricole au vingtième siècle en France, trouveront probablement dans la présente étude des éléments utiles à leur enquête.
Stéphane Castonguay va cependant bientôt publier un article sur Paul Marchal dans Minerva.
Les travaux d’histoire des sciences les plus importants pour l’histoire de l’entomologie sont sans doute :
- La thèse de John Clark (Grande-Bretagne, dix-neuvième siècle), dont certains éléments ont été publiés sous forme d’articles. Voir John F. M. CLARK, Science, Secularization, and Social change : the Metamorphosis of Entomology in Nineteenth-century England, PhD Dissertation, University of Oxford, 1994.
John F. M. CLARK,« Bugs in the System: Insects, Agricultural Science, and Professional Aspirations in Britain, 1890-1920 », dans Agricultural History 75(2001):83-114.
John F. M. CLARK,« The Complete Biography of Every Animal : Ants, Bees, and Humanity in Nineteenth-Century England », dans Studies of the History and Philosophy of Biological & Biomedical Sciences, 1998, vol 29, n° 2, pp. 249-267.
John F. M. CLARK,« The Ants were Duly Visited : Making Sense of John Lubbock, Scientific Naturalism and the Senses of Social Insects », dans British Journal for the History of Science, 1997, vol 30, pp. 151-176.
John F. M. CLARK,« Eleanor Ormerod (1828-1901) as an economic entomologist: 'pionner of purity even more than of Paris Green », dans British Journal for the History of Science, 1992, vol 25, pp. 431-452.
John F. M. CLARK,« Bettle Mania: The Colorado Beetle Scare of 1877 », dans History Today, dec. 1992, pp. 5-7.
-La thèse de Stéphane Castonguay (Canada, dix-neuvième, vingtième siècle), publiée, voir :
Stéphane CASTONGUAY, Protection des cultures, construction de la nature : Agriculture, foresterie et entomologie au Canada 1884-1959, Septentrion, Québec, 2004, 370 pages
Voir aussi
Stéphane CASTONGUAY, « L'Institut de Belleville. Expansion et déclin de la recherche sur le contrôle biologique au Canada, 1909-1972 », dans Scientia Canadensis, numéro spécial sur l'histoire des sciences et l'environnement, 22-23, 1999, p. 51-100.
Stéphane CASTONGUAY, « Fédéralisme et centralisation de la recherche agricole au Canada. Dynamique scientifique et écologie institutionnelle », dans Bulletin d'histoire politique, numéro spécial sur l'histoire politique des sciences au Canada, 7, 3, 1999, p. 21-39.
La thèse de Sarah Jansen (Allemagne, dix-neuvième, vingtième siècle), publiée, voir :
Sarah JANSEN, Schädlinge, Geschichte eines politischen und wissenschaftlichen Konstrukts, 1840-1920, Campus Fachbuch, Frankfurt am Main, 2003, 434 pages
Voir aussi :
Thomas GIERYN, « Hybridizing credibilities: Albert and gabrielle Howard compost organic waste, science and the rest of society », dans Thomas GIERYN, Cultural boundaries of science, University of Chicago press, Chicago,1999, pp. 233-335
Paolo PALLADINO, Entomology, Ecology and Agriculture: The Making of Scientific Careers in North America, 1885-1985, Gordon and Breach Science Publisher, 1996, 208 pages
Ulrich SUCKER, Die biologische Reichsanstlant für Land- und Forstwirtschaft: die Entstehungsgeschichte eines reicheinheitlichen "Pflanzenschutzgesetzes' (1914-1937), Parey, Berlin, 1998, 229 pages.
Stéphane CASTONGUAY, Protection des cultures, construction de la nature : Agriculture, foresterie et entomologie au Canada 1884-1959, Septentrion, Québec, 2004, 370 pages.
John F. M. CLARK,« Bugs in the System: Insects, Agricultural Science, and Professional Aspirations in Britain, 1890-1920 », dans Agricultural History, 75, 2001, p. 83-114
Paolo PALLADINO, Entomology, Ecology and Agriculture: The Making of Scientific Careers in North America, 1885-1985, Gordon and Breach Science Publisher, 1996, 208 pages.
Sarah JANSEN, Schädlinge, Geschichte eines politischen und wissenschaftlichen Konstrukts, 1840-1920, Campus Fachbuch, Frankfurt am Main, 2003, 434 pages.
Voir notamment : Edmund RUSSELL, Donald WORSTER, Alfred CROSBY (dir. par), War and Nature: Fighting Humans and Insects with chemicals from World War I to Silent Spring, Studies in Environment and History, Cambridge University Press, Cambridge, 2001, 336 pages.