2. Évaluation de l’influence des stations

Une indication de l’impact de ces stations est fournie par le nombre d’abonnements aux avertissements. Une augmentation des abonnés semble se produire dès le milieu des années 1920, en prenant un essor particulier durant la décennie précédant la Seconde guerre mondiale. Ainsi, la station girondine possède un fichier d’inscrits, pour l’expédition de ses avertissements, de 331 personnes en 19221779. Ce nombre est de 978 en 1935, de 1056 en 1936 et de 1183 en 19371780. Cependant, l’accroissement des abonnés ne correspond pas à une hausse progressive. Ainsi, suite à la diffusion d’un article du chroniqueur agricole du journal La petite Gironde, l’augmentation des abonnés entre 1927 et 1928 est de près de 1 000 et atteint 1 367 pour culminer à 1 425 en 19311781. Une diminution des abonnés particuliers se produit alors et coïncide avec la mise en place des syndicats locaux, spécifiques à la défense des végétaux ou intégrant la lutte contre les ennemis des cultures, qui regroupent les cultivateurs. Les abonnements collectifs augmentent alors de manière régulière. Leur nombre, incluant communes et syndicats, est de 217 en 19351782 et de 245 l’année suivante1783. Par ailleurs, la faiblesse des impayés indique que les cultivateurs trouvent un intérêt pratique réel aux avertissements. Les agriculteurs ne sont d’ailleurs pas ceux qui payent les abonnements avec le plus de retard. Ainsi, en 1936, les 11 abonnements impayés à la fin de l’exercice annuel correspondent à 9 communes et 2 particuliers. En 1937, seules des mairies sont responsables des 13 abonnements non encaissés en fin d’année1784.

Chaque station, dont le rayonnement est régional, possède un nombre d’abonnés restreint. Cependant, les nouvelles stations créées se développent avec une certaine rapidité. Ainsi, Clermont-ferrand diffuse 235 avertissements en 19311785, 700 en 19331786 et 2 207 en 1937. Il convient de remarquer que la zone géographique d’influence de la station de Clermont-Ferrand n’est pas identique entre 1930 et 1938. En effet, confinée au Puy-de-Dôme à l’origine (1929), la station étend son influence à l’Allier et à la Nièvre en 1931, au Cher et au Loiret en 1932, au Lot en 1933, à la Loire en 1935 et à la Haute-Loire en 1937.

Par le fait même que des collectivités reçoivent les bulletins d’informations, le nombre d’agriculteurs profitant des avertissements agricoles demeure difficile à cerner. Ainsi, la station de Colmar expédie des avis aux mairies des communes viticoles mais également à 66 syndicats. De plus, la presse quotidienne et les émissions de T.S.F. relaient les informations émanant de certaines stations (Colmar ou Bordeaux)1787. Certains espèrent généraliser l’emploi de la T.S.F. et considèrent que « les postes régionaux de radiodiffusion peuvent devenir des stations d’avertissements »1788.

Notes
1779.

Christ SCHAD, « Les stations d’avertissements agricoles dans la lutte contre les ennemis des cultures », dans Compte rendu et rapport général du congrès régional pour la lutte contre les ennemis de la vigne, Mâcon, 16 et 17 janvier 1938, pp. 86-100 [chiffre de 1922 uniquement ; Schad donne 1055 contre 1056 en 1936 dans les documents des A.N.-P ]

1780.

A.N.-P., F 10-2685, Rapport du directeur de la station au Ministre de l’Agriculture en date du 12 octobre 1935 pour le premier, du 18 janvier 1937 pour le second (effectif au second semestre 1936) et du 25 janvier 1938 (effectif au second semestre 1937) pour le dernier.

1781.

Christ SCHAD, « Les stations d’avertissements agricoles et la lutte contre le mildiou de la vigne », dans Annales des épiphyties et de phytogénétique, tome 2, nouvelle série, Paris, 1936, pp. 285-331 [informations pp. 302-303]

1782.

ANONYME, « Avertissements agricoles », in “Rapports sommaires sur les travaux accomplis dans les laboratoires en 1934 et 1935 ”, dans Annales des épiphyties et de phytogénétique, 1936, nouvelle série, tome 2, pp.386-389

1783.

ANONYME, « Avertissements agricoles », in “Rapports sommaires sur les travaux accomplis dans les laboratoires en 1936 ”, dans Annales des épiphyties et de phytogénétique, 1937, nouvelle série, tome 3, pp. 253-254

1784.

A.N.-P, F10-2685, Rapports du directeur de la station au Ministre de l’Agriculture en date du 18 janvier 1937 et du 25 janvier 1938.

1785.

Christ SCHAD, « Les stations d’avertissements agricoles dans la lutte contre les ennemis des cultures », dans Compte rendu et rapport général du congrès régional pour la lutte contre les ennemis de la vigne, Mâcon, 16 et 17 janvier 1938, pp. 86-100 [chiffre de 1931 et 1937]

1786.

Christ SCHAD, « Le mildiou de la vigne : avertissements et traitements », dans La défense sanitaire des végétaux, compte-rendu des travaux du congrès de la défense sanitaire des végétaux, Paris, 24-26 janvier 1934, Ligue nationale de lutte contre les ennemis des cultures, tome 1, p. 161-170

1787.

ANONYME, « Avertissements agricoles », in “Rapports sommaires sur les travaux accomplis dans les laboratoires en 1934 et 1935”, dans Annales des épiphyties et de phytogénétique, 1936, nouvelle série, tome 2, pp. 386-389

1788.

J. LENFANT, « La radiodiffusion et l’horticulture », dans Bulletin mensuel de la Société nationale d’horticulture de France, série 6, tome 3, juin 1936, pp. 207-211