Tableaux

Tabl. 1.1 : Périodisation de la néolithisation. La périodisation présentée ici est celle des chercheurs de la Maison de l’Orient, à Lyon (Aurenche
Tabl. 1.1 : Périodisation de la néolithisation. La périodisation présentée ici est celle des chercheurs de la Maison de l’Orient, à Lyon (Aurenche et al., 1981, 1987), dont le contenu résumé de chaque période a été modifié à la lumière des découvertes récentes.
Tabl. 2.1 : Hauteur initiale moyenne des D
Tabl. 2.1 : Hauteur initiale moyenne des D4 de Gazella subgutturosa des sites du Moyen Euphrate et de la Palmyrène (s = écart-type).
Tabl. 2.2 : Estimation de l'âge de quelques mandibules fossiles à partir de l'éruption et des premiers stades d'usure dentaire et à partir de la hauteur de la D
Tabl. 2.2 : Estimation de l'âge de quelques mandibules fossiles à partir de l'éruption et des premiers stades d'usure dentaire et à partir de la hauteur de la D4 (X : non sortie ; E : en éruption ; J : juste en occlusion ; I : lobe antérieur en occlusion ; II : les deux lobes en occlusion).
Tabl. 2.3 : Classement des mandibules archéologiques de gazelles en fonction des hauteurs vestibulaires et des stades d’usure occlusale des jugales (CH : Cheikh Hassan ; DJ : Dja’de el Mughara ; JF : Jerf el Ahmar ; K2 : El Kowm 2 ; KQ : Qdeir 1 ; MB : Mureybet).
Tabl. 2.3 : Classement des mandibules archéologiques de gazelles en fonction des hauteurs vestibulaires et des stades d’usure occlusale des jugales (CH : Cheikh Hassan ; DJ : Dja’de el Mughara ; JF : Jerf el Ahmar ; K2 : El Kowm 2 ; KQ : Qdeir 1 ; MB : Mureybet).
Tabl. 2.4 : Référentiel archéologique pour l'estimation de l'âge à partir des hauteurs vestibulaires de la M
Tabl. 2.4 : Référentiel archéologique pour l'estimation de l'âge à partir des hauteurs vestibulaires de la M1 des gazelles (cf. Fig. 2.16 et 2.17).
Tabl. 2.4 : Référentiel archéologique pour l'estimation de l'âge à partir des hauteurs vestibulaires de la M
Tabl. 2.4 : Référentiel archéologique pour l'estimation de l'âge à partir des hauteurs vestibulaires de la M1 des gazelles (cf. Fig. 2.16 et 2.17).
Tabl. 2.5 : Référentiel archéologique pour l'estimation de l'âge à partir des hauteurs vestibulaires de la M
Tabl. 2.5 : Référentiel archéologique pour l'estimation de l'âge à partir des hauteurs vestibulaires de la M2 des gazelles (cf. Fig. 2.18 et 2.19).
Tabl. 2.6 : Référentiel archéologique pour l'estimation de l'âge à partir des hauteurs vestibulaires de la M
Tabl. 2.6 : Référentiel archéologique pour l'estimation de l'âge à partir des hauteurs vestibulaires de la M3 des gazelles (cf. Fig. 2.20 et 2.21).
Tabl. 2.7 : Coefficients des droites de régression calculées pour chacun des lobes des molaires inférieures de gazelles. L'âge (en mois) est estimé en fonction de la hauteur de la couronne (en mm) selon l'équation suivante : Age = a(Hauteur) + b.
Tabl. 2.7 : Coefficients des droites de régression calculées pour chacun des lobes des molaires inférieures de gazelles. L'âge (en mois) est estimé en fonction de la hauteur de la couronne (en mm) selon l'équation suivante : Age = a(Hauteur) + b.
Tabl. 2.8 : Ages moyens d'éruption (en mois) des jugales permanentes chez
Tabl. 2.8 : Ages moyens d'éruption (en mois) des jugales permanentes chez Ovis et Capra (complétés à partir de Deniz et Payne, 1983, tabl. 6).
Tabl. 2.9 : Séquence chronologique et variation des âges d’éruption (en mois) des jugales inférieures des chèvres angoras de Turquie (d’après Deniz et Payne, 1982, tabl. 2).
Tabl. 2.9 : Séquence chronologique et variation des âges d’éruption (en mois) des jugales inférieures des chèvres angoras de Turquie (d’après Deniz et Payne, 1982, tabl. 2).
Tabl. 2.10 : Séquence chronologique de l’usure occlusale des jugales inférieures des chèvres angoras de Turquie (d’après Deniz et Payne, 1982, tabl. 2).
Tabl. 2.10 : Séquence chronologique de l’usure occlusale des jugales inférieures des chèvres angoras de Turquie (d’après Deniz et Payne, 1982, tabl. 2).
Tabl. 2.11 : Estimations de l’âge de 25 mandibules de caprinés provenant des sites d’El Kowm 2 et Qdeir 1.
Tabl. 2.11 : Estimations de l’âge de 25 mandibules de caprinés provenant des sites d’El Kowm 2 et Qdeir 1.
Tabl. 2.12 : Valeurs limites des indices d’usure pour la détermination des classes d’âge pour
Tabl. 2.12 : Valeurs limites des indices d’usure pour la détermination des classes d’âge pour Ovis et Capra (d’après Helmer, 2000b, tabl. 7).
Tabl. 2.13 : Séquence chronologique de l’éruption et de l’usure des dents déciduales chez les chevaux (d'après Levine, 1982, tabl. 4 et 5).
Tabl. 2.13 : Séquence chronologique de l’éruption et de l’usure des dents déciduales chez les chevaux (d'après Levine, 1982, tabl. 4 et 5).
Tabl. 2.14 : Périodes d'apparition radiographique des divers stades de développement des déciduales chez les ânes domestiques (d'après Misk et Seilem, 1997, tabl. 1).
Tabl. 2.14 : Périodes d'apparition radiographique des divers stades de développement des déciduales chez les ânes domestiques (d'après Misk et Seilem, 1997, tabl. 1).
Tabl. 2.15 : Table des correspondances entre la hauteur de la couronne des déciduales inférieures et l’âge des équidés (d’après la figure 2.39).
Tabl. 2.15 : Table des correspondances entre la hauteur de la couronne des déciduales inférieures et l’âge des équidés (d’après la figure 2.39).
Tabl. 2.16 : Table des correspondances entre la hauteur de la couronne des déciduales supérieures et l’âge des équidés (d’après la figure 2.40).
Tabl. 2.16 : Table des correspondances entre la hauteur de la couronne des déciduales supérieures et l’âge des équidés (d’après la figure 2.40).
Tabl. 2.17 : Analyse du cément d'une brebis actuelle (spécimen n° 2). LT : largeur totale du cément ; CF : nature de la couche finale ; % observée : largeur de la dernière couche par rapport à la largeur de l'avant-dernière.
Tabl. 2.17 : Analyse du cément d'une brebis actuelle (spécimen n° 2). LT : largeur totale du cément ; CF : nature de la couche finale ; % observée : largeur de la dernière couche par rapport à la largeur de l'avant-dernière.
Tabl. 2.18 : Analyse du cément d'une brebis actuelle (spécimen n° 2). LT : largeur totale du cément ; CF : nature de la couche finale ; % observée : largeur de la dernière couche par rapport à la largeur de l'avant-dernière.
Tabl. 2.18 : Analyse du cément d'une brebis actuelle (spécimen n° 2). LT : largeur totale du cément ; CF : nature de la couche finale ; % observée : largeur de la dernière couche par rapport à la largeur de l'avant-dernière.
Tabl. 3.1 : Statut phénologique actuel de l'avifaune non-passériforme (sauf corvidés) de Syrie (d'après Baumgart, 1995).
Tabl. 3.1 : Statut phénologique actuel de l'avifaune non-passériforme (sauf corvidés) de Syrie (d'après Baumgart, 1995).
Tabl. 3.2 : Statut phénologique, habitat préférentiel, format et degré de sociabilité des oiseaux identifiés dans les sites préhistoriques. Les périodes les plus probables de leur présence dans le Moyen Euphrate (ou dans la Palmyrène pour certains) sont figurées sur un calendrier (en mois). Statut phénologique (SP) : R = résidents ; H = hivernants ; P = migrateurs de passage ; E = estivants. Habitat : A = milieu aquatique ; P = milieux découverts humides (plaine fluviale) ; S = milieu steppique ; B = milieux boisés ; U = taxon ubiquiste. Format (ou poids) : A = poids moyen inférieur à 250 g ; B = 250-500 g ; C = 500-750 g ; D = 750-1000 g ; E = 1-2,5 kg ; F = 2,5-5 kg ; G = supérieur à 5 kg. Sociabilité : 1 = solitaire ou par paire (* si fortes concentrations occasionnelles) ; 2 = groupes de petit ou moyen effectif ; 3 = groupes de grand effectif.
Tabl. 3.2 : Statut phénologique, habitat préférentiel, format et degré de sociabilité des oiseaux identifiés dans les sites préhistoriques. Les périodes les plus probables de leur présence dans le Moyen Euphrate (ou dans la Palmyrène pour certains) sont figurées sur un calendrier (en mois). Statut phénologique (SP) : R = résidents ; H = hivernants ; P = migrateurs de passage ; E = estivants. Habitat : A = milieu aquatique ; P = milieux découverts humides (plaine fluviale) ; S = milieu steppique ; B = milieux boisés ; U = taxon ubiquiste. Format (ou poids) : A = poids moyen inférieur à 250 g ; B = 250-500 g ; C = 500-750 g ; D = 750-1000 g ; E = 1-2,5 kg ; F = 2,5-5 kg ; G = supérieur à 5 kg. Sociabilité : 1 = solitaire ou par paire (* si fortes concentrations occasionnelles) ; 2 = groupes de petit ou moyen effectif ; 3 = groupes de grand effectif.
Tabl. 4.1 : Distribution des restes de mammifères de Mureybet selon les horizons chrono-culturels.
Tabl. 4.1 : Distribution des restes de mammifères de Mureybet selon les horizons chrono-culturels.
Tabl. 4.1 : Distribution des restes de mammifères de Mureybet selon les horizons chrono-culturels.
Tabl. 4.1 : Distribution des restes de mammifères de Mureybet selon les horizons chrono-culturels.
Tabl. 4.2 : Distribution des restes mammifères dans les différentes phases de Mureybet.
Tabl. 4.2 : Distribution des restes mammifères dans les différentes phases de Mureybet.
Tabl. 4.3 : Fréquences des principaux groupes de vertébrés exploités à Mureybet par horizons chrono-culturels.
Tabl. 4.4 : Distribution des jugales inférieures et supérieures d’équidés à Mureybet.
Tabl. 4.4 : Distribution des jugales inférieures et supérieures d’équidés à Mureybet.
Tabl. 4.5 : Fréquences estimées des différentes classes d’âge des équidés de Mureybet. Classe A = 0-3 ans ; B = 3-6 ans ; C = 6-9 ans ; D = 9-12 ans ; E = 12-15 ans ; F = 15-18 ans ; G = 18-21 ans ; H = supérieur à 21 ans.
Tabl. 4.5 : Fréquences estimées des différentes classes d’âge des équidés de Mureybet. Classe A = 0-3 ans ; B = 3-6 ans ; C = 6-9 ans ; D = 9-12 ans ; E = 12-15 ans ; F = 15-18 ans ; G = 18-21 ans ; H = supérieur à 21 ans.
Tabl. 4.6 : Comparaison statistique entre les profils de mortalité des équidés de Mureybet et de Cheikh Hassan. Résultats du test du Chi² (d.d.l. : degré de liberté).
Tabl. 4.6 : Comparaison statistique entre les profils de mortalité des équidés de Mureybet et de Cheikh Hassan. Résultats du test du Chi² (d.d.l. : degré de liberté).
Tabl. 4.7 : Distribution des déciduales inférieures et supérieures d’équidés dans les différents assemblages de Mureybet.
Tabl. 4.7 : Distribution des déciduales inférieures et supérieures d’équidés dans les différents assemblages de Mureybet.
Tabl. 4.8 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes d’équidés à partir des déciduales inférieures (Mureybet, phase IIIB). n = effectif ; Ampl. = amplitude de l’estimation de l’âge.
Tabl. 4.8 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes d’équidés à partir des déciduales inférieures (Mureybet, phase IIIB). n = effectif ; Ampl. = amplitude de l’estimation de l’âge.
Tabl. 4.9 : Résultats de l’analyse des mélanges pour la hauteur H1 de 30 D
Tabl. 4.9 : Résultats de l’analyse des mélanges pour la hauteur H1 de 30 D2 d’équidés (Mureybet, phase IIIB). n = nombre ; moy = valeur moyenne ; s = écart-type.
Tabl. 4.10 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes d’équidés à partir des déciduales supérieures (Mureybet, phase IIIB). n = effectif ; Ampl. = amplitude de l’estimation de l’âge.
Tabl. 4.10 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes d’équidés à partir des déciduales supérieures (Mureybet, phase IIIB). n = effectif ; Ampl. = amplitude de l’estimation de l’âge.
Tabl. 4.11 : Distribution des jugales inférieures de gazelles à Mureybet.
Tabl. 4.11 : Distribution des jugales inférieures de gazelles à Mureybet.
Tabl. 4.12 : Fréquences des juvéniles (âgés de moins de 1 an) par rapport à la population totale étudiée pour chaque phase de Mureybet.
Tabl. 4.12 : Fréquences des juvéniles (âgés de moins de 1 an) par rapport à la population totale étudiée pour chaque phase de Mureybet.
Tabl. 4.13 : Fréquences des sexes chez les gazelles à Mureybet, à Nevalı Çori (PPNB moyen), à Jerf el Ahmar (PPNA) et à Qdeir (PPNB final), d’après Gourichon et Helmer (sous presse a). y* = point d’isoprobabilité (« 
Tabl. 4.13 : Fréquences des sexes chez les gazelles à Mureybet, à Nevalı Çori (PPNB moyen), à Jerf el Ahmar (PPNA) et à Qdeir (PPNB final), d’après Gourichon et Helmer (sous presse a). y* = point d’isoprobabilité (« cutt-off point ») ; e = erreur de chevauchement (« misclassification error »). Les fréquences sont calculées grâce aux résultats de l’analyse des mélanges effectuée sur le diamètre transverse (Bd) de l’humérus distal (NRD = nombre de restes déterminés).
Tabl. 4.14 : Distribution des molaires inférieures de gazelles pas ou peu usées à Mureybet, et estimation de l’âge et de la période d’abattage.
Tabl. 4.14 : Distribution des molaires inférieures de gazelles pas ou peu usées à Mureybet, et estimation de l’âge et de la période d’abattage.
Tabl. 4.15 : Résultats de l’analyse des mélanges pour la hauteur vestibulaire du lobe médial (HVM) de 13 D
Tabl. 4.15 : Résultats de l’analyse des mélanges pour la hauteur vestibulaire du lobe médial (HVM) de 13 D4 de gazelles (Mureybet, phase IB). n = nombre ; moy = valeur moyenne ; s = écart-type ; y* = point d’isoprobabilité (« cutt-off point ») ; e = erreur de chevauchement (« misclassification error »).
Tabl. 4.16 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes de gazelles à partir des D
Tabl. 4.16 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes de gazelles à partir des D4 (Mureybet, phase IB). n = effectif ; Ampl. = amplitude de l’estimation de l’âge.
Tabl. 4.17 : Résultats de l’analyse des mélanges pour la hauteur vestibulaire du lobe médial (HVM) de 25 D
Tabl. 4.17 : Résultats de l’analyse des mélanges pour la hauteur vestibulaire du lobe médial (HVM) de 25 D4 de gazelles (Mureybet, phase IIA). n = nombre ; moy = valeur moyenne ; s = écart-type ; y* = point d’isoprobabilité (« cutt-off point ») ; e = erreur de chevauchement (« misclassification error »).
Tabl. 4.18 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes de gazelles à partir des D
Tabl. 4.18 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes de gazelles à partir des D4 (Mureybet, phase IIA). n = effectif ; Ampl. = amplitude de l’estimation de l’âge.
Tabl. 4.19 : Résultats de l’analyse des mélanges pour la hauteur vestibulaire du lobe médial (HVM) de 14 D
Tabl. 4.19 : Résultats de l’analyse des mélanges pour la hauteur vestibulaire du lobe médial (HVM) de 14 D4 de gazelles (Mureybet, phase IIB). n = nombre ; moy = valeur moyenne ; s = écart-type.
Tabl. 4.20 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes de gazelles à partir des D
Tabl. 4.20 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes de gazelles à partir des D4 (Mureybet, phase IIB). n = effectif ; Ampl. = amplitude de l’estimation de l’âge.
Tabl. 4.21 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes de gazelles à partir des D
Tabl. 4.21 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes de gazelles à partir des D4 (Mureybet, phase IIIA). n = effectif ; Ampl. = amplitude de l’estimation de l’âge.
Tabl. 4.22 : Résultats de l’analyse cémentochronologique de quelques dents de gazelles de Mureybet. QO = qualité optique (de 2, médiocre, à 4, bonne) ; LT = largeur totale du cément (en µm) ; N = nombre de zones de croissance ; L = largeur moyenne d’une zone de croissance complète (en µm) ; LZF = largeur de la dernière zone de croissance (en µm) ; A = annulus ; ZC = zone de croissance.
Tabl. 4.22 : Résultats de l’analyse cémentochronologique de quelques dents de gazelles de Mureybet. QO = qualité optique (de 2, médiocre, à 4, bonne) ; LT = largeur totale du cément (en µm) ; N = nombre de zones de croissance ; L = largeur moyenne d’une zone de croissance complète (en µm) ; LZF = largeur de la dernière zone de croissance (en µm) ; A = annulus ; ZC = zone de croissance.
Tabl. 4.23 : Avifaune des niveaux natoufiens de Mureybet. LG : restes déterminés par nous-mêmes, JP : restes déterminés par J. Pichon (1984, 1985).
Tabl. 4.23 : Avifaune des niveaux natoufiens de Mureybet. LG : restes déterminés par nous-mêmes, JP : restes déterminés par J. Pichon (1984, 1985).
Tabl. 4.24 : Evolution des fréquences des principaux groupes aviaires à Mureybet.
Tabl. 4.24 : Evolution des fréquences des principaux groupes aviaires à Mureybet.
Tabl. 4.24 : Evolution des fréquences des principaux groupes aviaires à Mureybet.
Tabl. 4.24 : Evolution des fréquences des principaux groupes aviaires à Mureybet.
Tabl. 4.25 : Avifaune des niveaux khiamiens de Mureybet. LG : restes déterminés par nous-mêmes, JP : restes déterminés par J. Pichon (1984, 1985).
Tabl. 4.25 : Avifaune des niveaux khiamiens de Mureybet. LG : restes déterminés par nous-mêmes, JP : restes déterminés par J. Pichon (1984, 1985).
Tabl. 4.26 : Avifaune des niveaux mureybétiens de Mureybet. LG : restes déterminés par nous-mêmes, JP : restes d’accipitridés déterminés par J. Pichon (1985).
Tabl. 4.26 : Avifaune des niveaux mureybétiens de Mureybet. LG : restes déterminés par nous-mêmes, JP : restes d’accipitridés déterminés par J. Pichon (1985).
Tabl. 4.26 : Avifaune des niveaux mureybétiens de Mureybet. LG : restes déterminés par nous-mêmes, JP : restes d’accipitridés déterminés par J. Pichon (1985).
Tabl. 4.26 : Avifaune des niveaux mureybétiens de Mureybet. LG : restes déterminés par nous-mêmes, JP : restes d’accipitridés déterminés par J. Pichon (1985).
Tabl. 4.27 : Fréquences des principaux groupes de vertébrés exploités à Mureybet par phases.
Tabl. 4.27 : Fréquences des principaux groupes de vertébrés exploités à Mureybet par phases.
Tabl. 4.27 : Fréquences des principaux groupes de vertébrés exploités à Mureybet par phases.
Tabl. 4.27 : Fréquences des principaux groupes de vertébrés exploités à Mureybet par phases.
Tabl. 4.28 : Distribution des principales parties squelettiques des canards à Mureybet. NRD : nombre de restes déterminés ; NME : nombre minimum d’éléments.
Tabl. 4.28 : Distribution des principales parties squelettiques des canards à Mureybet. NRD : nombre de restes déterminés ; NME : nombre minimum d’éléments.
Tabl. 4.29 : Traces de boucherie sur les restes d'anatidés de Mureybet (NR str. : nombre de restes portant des stries). Fur : furcula ; Sca : scapula ; Cor : coracoïde ; Hum : humérus ; Rad : radius ; Uln : ulna ; Cmc : carpométacarpe ; PhA : phalanges antérieures ; Fem : fémur ; Tib : tibiotarse ; Tmt : tarsométatarse.
Tabl. 4.29 : Traces de boucherie sur les restes d'anatidés de Mureybet (NR str. : nombre de restes portant des stries). Fur : furcula ; Sca : scapula ; Cor : coracoïde ; Hum : humérus ; Rad : radius ; Uln : ulna ; Cmc : carpométacarpe ; PhA : phalanges antérieures ; Fem : fémur ; Tib : tibiotarse ; Tmt : tarsométatarse.
Tabl. 4.30 : Distribution des principales parties squelettiques des oies (
Tabl. 4.30 : Distribution des principales parties squelettiques des oies (Anser) à Mureybet. NRD : nombre de restes déterminés ; NME : nombre minimum d’éléments.
Tabl. 4.31 : Distribution des principales parties squelettiques de la buse variable (
Tabl. 4.31 : Distribution des principales parties squelettiques de la buse variable (Buteo buteo) à Mureybet. NRD : nombre de restes déterminés ; NME : nombre minimum d’éléments.
Tabl. 4.32 : Traces de boucherie sur les restes de Falconiformes à Mureybet (NR str. : nombre de restes portant des stries). Les fractions représentent la part de ces restes par rapport au nombre total de chaque élément squelettique.
Tabl. 4.32 : Traces de boucherie sur les restes de Falconiformes à Mureybet (NR str. : nombre de restes portant des stries). Les fractions représentent la part de ces restes par rapport au nombre total de chaque élément squelettique.
Tabl. 4.33 : Distribution des principales parties squelettiques des phasianidés (
Tabl. 4.33 : Distribution des principales parties squelettiques des phasianidés (F. francolinus et Alectoris chukar) à Mureybet. NRD : nombre de restes déterminés ; NME : nombre minimum d’éléments.
Tabl. 4.34 : Distribution des principales parties squelettiques des hiboux (
Tabl. 4.34 : Distribution des principales parties squelettiques des hiboux (Asio) à Mureybet. NRD : nombre de restes déterminés ; NME : nombre minimum d’éléments.
Tabl. 4.35 : Traces de boucherie sur les restes de Falconiformes de Mureybet (NR str. : nombre de restes portant des stries). Les fractions représentent la part de ces restes par rapport au nombre total de chaque élément squelettique.
Tabl. 4.35 : Traces de boucherie sur les restes de Falconiformes de Mureybet (NR str. : nombre de restes portant des stries). Les fractions représentent la part de ces restes par rapport au nombre total de chaque élément squelettique.
Tabl. 4.36 : Distribution de l’avifaune de Mureybet en fonction des statuts phénologiques. NRD = nombre de restes déterminés ; NT = nombre de taxons.
Tabl. 4.36 : Distribution de l’avifaune de Mureybet en fonction des statuts phénologiques. NRD = nombre de restes déterminés ; NT = nombre de taxons.
Tabl. 4.37 : Distribution de l’avifaune de Mureybet en fonction des habitats préférentiels. NRD = nombre de restes déterminés ; NT = nombre de taxons.
Tabl. 4.37 : Distribution de l’avifaune de Mureybet en fonction des habitats préférentiels. NRD = nombre de restes déterminés ; NT = nombre de taxons.
Tabl. 4.38 : Distribution de l’avifaune de Mureybet en fonction du format (ou poids). NRD = nombre de restes déterminés ; NT = nombre de taxons ; A = poids moyen inférieur à 250 g ; B = 250-500 g ; C = 500-750 g ; D = 750-1000 g ; E = 1-2,5 kg ; F = 2,5-5 kg ; G = supérieur à 5 kg.
Tabl. 4.38 : Distribution de l’avifaune de Mureybet en fonction du format (ou poids). NRD = nombre de restes déterminés ; NT = nombre de taxons ; A = poids moyen inférieur à 250 g ; B = 250-500 g ; C = 500-750 g ; D = 750-1000 g ; E = 1-2,5 kg ; F = 2,5-5 kg ; G = supérieur à 5 kg.
Tabl. 4.39 : Distribution de l’avifaune de Mureybet en fonction du degré de sociabilité. NRD = nombre de restes déterminés ; NT = nombre de taxons.
Tabl. 4.39 : Distribution de l’avifaune de Mureybet en fonction du degré de sociabilité. NRD = nombre de restes déterminés ; NT = nombre de taxons.
Tabl. 5.1 : Distribution des restes de mammifères de Jerf el Ahmar selon les niveaux d’occupation.
Tabl. 5.1 : Distribution des restes de mammifères de Jerf el Ahmar selon les niveaux d’occupation.
Tabl. 5.2 : Distribution des déciduales inférieures et supérieures de gazelles à Jerf el Ahmar.
Tabl. 5.2 : Distribution des déciduales inférieures et supérieures de gazelles à Jerf el Ahmar.
Tabl. 5.3 : Résultats de l’analyse des mélanges pour la hauteur H1 de 13 D
Tabl. 5.3 : Résultats de l’analyse des mélanges pour la hauteur H1 de 13 D2 d’équidés (Jerf el Ahmar). n = nombre ; moy = valeur moyenne ; s = écart-type.
Tabl. 5.4 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes d’équidés à partir des déciduales inférieures (Jerf el Ahmar). n = effectif ; Ampl. = amplitude de l’estimation de l’âge.
Tabl. 5.4 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes d’équidés à partir des déciduales inférieures (Jerf el Ahmar). n = effectif ; Ampl. = amplitude de l’estimation de l’âge.
Tabl. 5.5 : Résultats de l’analyse des mélanges pour la hauteur H1 de 13 D
Tabl. 5.5 : Résultats de l’analyse des mélanges pour la hauteur H1 de 13 D2 d’équidés (Jerf el Ahmar). n = nombre ; moy = valeur moyenne ; s = écart-type.
Tabl. 5.6 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes d’équidés à partir des déciduales supérieures (Jerf el Ahmar). n = effectif ; Ampl. = amplitude de l’estimation de l’âge.
Tabl. 5.6 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes d’équidés à partir des déciduales supérieures (Jerf el Ahmar). n = effectif ; Ampl. = amplitude de l’estimation de l’âge.
Tabl. 5.7 : Distribution des jugales inférieures de gazelles à Jerf el Ahmar.
Tabl. 5.7 : Distribution des jugales inférieures de gazelles à Jerf el Ahmar.
Tabl. 5.8 : Fréquences estimées des différentes classes d’âge des gazelles à Jerf el Ahmar. Classe A : 0-2 mois ; B : 2-6 mois ; C : 6-12 mois ; D : 1-2 ans ; E : 2-3 ans ; F : 3-4 ans ; G : 4-6 ans ; H : 6-8 ans ; I : plus de 8 ans.
Tabl. 5.8 : Fréquences estimées des différentes classes d’âge des gazelles à Jerf el Ahmar. Classe A : 0-2 mois ; B : 2-6 mois ; C : 6-12 mois ; D : 1-2 ans ; E : 2-3 ans ; F : 3-4 ans ; G : 4-6 ans ; H : 6-8 ans ; I : plus de 8 ans.
Tabl. 5.9 : Résultats de l’analyse des mélanges pour la hauteur vestibulaire du lobe médial (HVM) de 33 D
Tabl. 5.9 : Résultats de l’analyse des mélanges pour la hauteur vestibulaire du lobe médial (HVM) de 33 D4 de gazelles (Jerf el Ahmar). n = nombre ; moy = valeur moyenne ; s = écart-type.
Tabl. 5.10 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes de gazelles à partir des D
Tabl. 5.10 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes de gazelles à partir des D4 (Jerf el Ahmar). n = effectif ; Ampl. = amplitude de l’estimation de l’âge.
Tabl. 5.11 : Résultats de l’analyse cémentochronologique de quelques dents de gazelles de Jerf el Ahmar. QO = qualité optique (de 2, médiocre, à 4, bonne) ; LT = largeur totale du cément (en µm) ; N = nombre de zones de croissance ; L = largeur moyenne d’une zone de croissance complète (en µm) ; LZF = largeur de la dernière zone de croissance (en µm) ; A = annulus ; ZC = zone de croissance.
Tabl. 5.11 : Résultats de l’analyse cémentochronologique de quelques dents de gazelles de Jerf el Ahmar. QO = qualité optique (de 2, médiocre, à 4, bonne) ; LT = largeur totale du cément (en µm) ; N = nombre de zones de croissance ; L = largeur moyenne d’une zone de croissance complète (en µm) ; LZF = largeur de la dernière zone de croissance (en µm) ; A = annulus ; ZC = zone de croissance.
Tabl. 5.12 : Avifaune de Jerf el Ahmar.
Tabl. 5.12 : Avifaune de Jerf el Ahmar.
Tabl. 5.13 : Traces de boucherie sur les restes d’oiseaux de Jerf el Ahmar (sauf Falconiformes et Passeriformes). NR str. : nombre de restes portant des stries ; Fur : furcula ; Sca : scapula ; Cor : coracoïde ; Hum : humérus ; Rad : radius ; Uln : ulna ; Cmc : carpométacarpe ; PhA : phalanges antérieures ; Fem : fémur ; Tib : tibiotarse ; Tmt : tarsométatarse.
Tabl. 5.13 : Traces de boucherie sur les restes d’oiseaux de Jerf el Ahmar (sauf Falconiformes et Passeriformes). NR str. : nombre de restes portant des stries ; Fur : furcula ; Sca : scapula ; Cor : coracoïde ; Hum : humérus ; Rad : radius ; Uln : ulna ; Cmc : carpométacarpe ; PhA : phalanges antérieures ; Fem : fémur ; Tib : tibiotarse ; Tmt : tarsométatarse.
Tabl. 5.13 : Traces de boucherie sur les restes d’oiseaux de Jerf el Ahmar (sauf Falconiformes et Passeriformes). NR str. : nombre de restes portant des stries ; Fur : furcula ; Sca : scapula ; Cor : coracoïde ; Hum : humérus ; Rad : radius ; Uln : ulna ; Cmc : carpométacarpe ; PhA : phalanges antérieures ; Fem : fémur ; Tib : tibiotarse ; Tmt : tarsométatarse.
Tabl. 5.13 : Traces de boucherie sur les restes d’oiseaux de Jerf el Ahmar (sauf Falconiformes et Passeriformes). NR str. : nombre de restes portant des stries ; Fur : furcula ; Sca : scapula ; Cor : coracoïde ; Hum : humérus ; Rad : radius ; Uln : ulna ; Cmc : carpométacarpe ; PhA : phalanges antérieures ; Fem : fémur ; Tib : tibiotarse ; Tmt : tarsométatarse.
Tabl. 5.14 : Distribution anatomique des restes de vautour fauve (
Tabl. 5.14 : Distribution anatomique des restes de vautour fauve (Gyps fulvus) à Jerf el Ahmar.
Tabl. 5.15 : Traces de boucherie sur les restes de Falconiformes et de corvidés de Jerf el Ahmar (NR str. : nombre de restes portant des stries). 
Tabl. 5.15 : Traces de boucherie sur les restes de Falconiformes et de corvidés de Jerf el Ahmar (NR str. : nombre de restes portant des stries). 
Tabl. 6.1 : Distribution des restes de mammifères de Dja’de el Mughara dans le secteur C et une partie du secteur C-D.
Tabl. 6.1 : Distribution des restes de mammifères de Dja’de el Mughara dans le secteur C et une partie du secteur C-D.
Tabl. 6.2 : Distribution des déciduales inférieures et supérieures de gazelles à Dja’de el Mughara.
Tabl. 6.2 : Distribution des déciduales inférieures et supérieures de gazelles à Dja’de el Mughara.
Tabl. 6.3 : Résultats de l’analyse des mélanges pour la hauteur H1 de 18 D
Tabl. 6.3 : Résultats de l’analyse des mélanges pour la hauteur H1 de 18 D2 d’équidés (Dja’de el Mughara). n = nombre ; moy = valeur moyenne ; s = écart-type.
Tabl. 6.4 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes d’équidés à partir des déciduales inférieures (Dja’de el Mughara). n = effectif ; Ampl. = amplitude de l’estimation de l’âge.
Tabl. 6.4 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes d’équidés à partir des déciduales inférieures (Dja’de el Mughara). n = effectif ; Ampl. = amplitude de l’estimation de l’âge.
Tabl. 6.5 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes d’équidés à partir des déciduales supérieures (Dja’de el Mughara). n = effectif ; Ampl. = amplitude de l’estimation de l’âge.
Tabl. 6.5 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes d’équidés à partir des déciduales supérieures (Dja’de el Mughara). n = effectif ; Ampl. = amplitude de l’estimation de l’âge.
Tabl. 6.6 : Distribution des jugales inférieures de gazelles à Dja’de el Mughara.
Tabl. 6.6 : Distribution des jugales inférieures de gazelles à Dja’de el Mughara.
Tabl. 6.7 : Fréquences estimées des différentes classes d’âge des gazelles à Dja’de el Mughara. Classe A : 0-2 mois ; B : 2-6 mois ; C : 6-12 mois ; D : 1-2 ans ; E : 2-3 ans ; F : 3-4 ans ; G : 4-6 ans ; H : 6-8 ans ; I : plus de 8 ans.
Tabl. 6.7 : Fréquences estimées des différentes classes d’âge des gazelles à Dja’de el Mughara. Classe A : 0-2 mois ; B : 2-6 mois ; C : 6-12 mois ; D : 1-2 ans ; E : 2-3 ans ; F : 3-4 ans ; G : 4-6 ans ; H : 6-8 ans ; I : plus de 8 ans.
Tabl. 6.8 : Résultats de l’analyse des mélanges pour la hauteur vestibulaire du lobe médial (HVM) de 17 D
Tabl. 6.8 : Résultats de l’analyse des mélanges pour la hauteur vestibulaire du lobe médial (HVM) de 17 D4 de gazelles (Dja’de el Mughara). n = nombre ; moy = valeur moyenne ; s = écart-type.
Tabl. 6.9 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes de gazelles à partir des D
Tabl. 6.9 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes de gazelles à partir des D4 (Dja’de el Mughara). n = effectif ; Ampl. = amplitude de l’estimation de l’âge.
Tabl. 6.10 : Résultats de l’analyse cémentochronologique de quelques dents de gazelles de Dja’de el Mughara. QO = qualité optique (de 2, médiocre, à 4, bonne) ; LT = largeur totale du cément (en µm) ; N = nombre de zones de croissance ; L = largeur moyenne d’une zone de croissance complète (en µm) ; LZF = largeur de la dernière zone de croissance (en µm) ; A = annulus ; ZC = zone de croissance.
Tabl. 6.10 : Résultats de l’analyse cémentochronologique de quelques dents de gazelles de Dja’de el Mughara. QO = qualité optique (de 2, médiocre, à 4, bonne) ; LT = largeur totale du cément (en µm) ; N = nombre de zones de croissance ; L = largeur moyenne d’une zone de croissance complète (en µm) ; LZF = largeur de la dernière zone de croissance (en µm) ; A = annulus ; ZC = zone de croissance.
Tabl. 6.11 : Avifaune de Dja’de el Mughara.
Tabl. 6.11 : Avifaune de Dja’de el Mughara.
Tabl. 6.12 : Traces de boucherie sur les restes d’oiseaux de Dja’de el Mughara. NR str. : nombre de restes portant des stries.
Tabl. 6.12 : Traces de boucherie sur les restes d’oiseaux de Dja’de el Mughara. NR str. : nombre de restes portant des stries.
Tabl. 6.12 : Traces de boucherie sur les restes d’oiseaux de Dja’de el Mughara. NR str. : nombre de restes portant des stries.
Tabl. 6.12 : Traces de boucherie sur les restes d’oiseaux de Dja’de el Mughara. NR str. : nombre de restes portant des stries.
Tabl. 6.13 : Distribution des parties squelettiques des rapaces diurnes à Dja'de el Mughara.
Tabl. 6.13 : Distribution des parties squelettiques des rapaces diurnes à Dja'de el Mughara.
Tabl. 6.14 : Distribution des restes fauniques dans la couche F9 du secteur E de Dja’de el Mughara.
Tabl. 6.14 : Distribution des restes fauniques dans la couche F9 du secteur E de Dja’de el Mughara.
Tabl. 6.15 : Distribution des parties squelettiques des équidés et des bovins dans la couche F9 du secteur E de Dja’de el Mughara.
Tabl. 6.15 : Distribution des parties squelettiques des équidés et des bovins dans la couche F9 du secteur E de Dja’de el Mughara.
Tabl. 6.16 : Estimations de l’âge des équidés présents dans l’assemblage osseux la couche F9 du secteur E de Dja’de el Mughara, à partir de l’état de soudure des épiphyses (S : soudé ; NS : non soudé).
Tabl. 6.16 : Estimations de l’âge des équidés présents dans l’assemblage osseux la couche F9 du secteur E de Dja’de el Mughara, à partir de l’état de soudure des épiphyses (S : soudé ; NS : non soudé).
Tabl. 6.17 : Estimations de l’âge des bovins présents dans l’assemblage osseux la couche F9 du secteur E de Dja’de el Mughara, à partir de l’état de soudure des épiphyses (S : soudé ; NS : non soudé).
Tabl. 6.17 : Estimations de l’âge des bovins présents dans l’assemblage osseux la couche F9 du secteur E de Dja’de el Mughara, à partir de l’état de soudure des épiphyses (S : soudé ; NS : non soudé).
Tabl. 7.1 : Distribution des restes de mammifères d’El Kowm 2 selon les niveaux d’occupation (d’après Helmer, 2000, tabl. 1).
Tabl. 7.1 : Distribution des restes de mammifères d’El Kowm 2 selon les niveaux d’occupation (d’après Helmer, 2000, tabl. 1).
Tabl. 7.2 : Distribution des restes de mammifères dans les niveaux inférieurs et supérieurs d’El Kowm 2 (d’après Helmer, 2000, tabl. 9).
Tabl. 7.2 : Distribution des restes de mammifères dans les niveaux inférieurs et supérieurs d’El Kowm 2 (d’après Helmer, 2000, tabl. 9).
Tabl. 7.3 : Distribution des jugales inférieures de gazelles à El Kowm 2.
Tabl. 7.3 : Distribution des jugales inférieures de gazelles à El Kowm 2.
Tabl. 7.4 : Fréquences estimées des différentes classes d’âge des gazelles à El Kowm 2. Classe A : 0-2 mois ; B : 2-6 mois ; C : 6-12 mois ; D : 1-2 ans ; E : 2-3 ans ; F : 3-4 ans ; G : 4-6 ans ; H : 6-8 ans ; I : plus de 8 ans.
Tabl. 7.4 : Fréquences estimées des différentes classes d’âge des gazelles à El Kowm 2. Classe A : 0-2 mois ; B : 2-6 mois ; C : 6-12 mois ; D : 1-2 ans ; E : 2-3 ans ; F : 3-4 ans ; G : 4-6 ans ; H : 6-8 ans ; I : plus de 8 ans.
Tabl. 7.5 : Fréquences estimées des différentes classes d’âge des gazelles dans les niveaux inférieurs et supérieurs d’El Kowm 2. Classe A : 0-2 mois ; B : 2-6 mois ; C : 6-12 mois ; D : 1-2 ans ; E : 2-3 ans ; F : 3-4 ans ; G : 4-6 ans ; H : 6-8 ans ; I : plus de 8 ans.
Tabl. 7.5 : Fréquences estimées des différentes classes d’âge des gazelles dans les niveaux inférieurs et supérieurs d’El Kowm 2. Classe A : 0-2 mois ; B : 2-6 mois ; C : 6-12 mois ; D : 1-2 ans ; E : 2-3 ans ; F : 3-4 ans ; G : 4-6 ans ; H : 6-8 ans ; I : plus de 8 ans.
Tabl. 7.6 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes de gazelles à partir des D
Tabl. 7.6 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes de gazelles à partir des D4 (El Kowm 2). n = effectif ; Ampl. = amplitude de l’estimation de l’âge.
Tabl. 7.7 : Résultats de l’analyse cémentochronologique de quelques dents de gazelles d’El Kowm 2. QO = qualité optique (de 2, médiocre, à 4, bonne) ; LT = largeur totale du cément (en µm) ; N = nombre de zones de croissance ; L = largeur moyenne d’une zone de croissance complète (en µm) ; LZF = largeur de la dernière zone de croissance (en µm) ; A = annulus ; ZC = zone de croissance.
Tabl. 7.7 : Résultats de l’analyse cémentochronologique de quelques dents de gazelles d’El Kowm 2. QO = qualité optique (de 2, médiocre, à 4, bonne) ; LT = largeur totale du cément (en µm) ; N = nombre de zones de croissance ; L = largeur moyenne d’une zone de croissance complète (en µm) ; LZF = largeur de la dernière zone de croissance (en µm) ; A = annulus ; ZC = zone de croissance.
Tabl. 7.8 : Distribution des jugales inférieures de caprinés à El Kowm 2.
Tabl. 7.8 : Distribution des jugales inférieures de caprinés à El Kowm 2.
Tabl. 7.9 : Fréquences estimées des différentes classes d’âge des caprinés à El Kowm 2. Classe A : 0-2 mois ; B : 2-6 mois ; C : 6-12 mois ; D : 1-2 ans ; EF : 2-4 ans ; G : 4-6 ans ; HI : plus de 6 ans.
Tabl. 7.9 : Fréquences estimées des différentes classes d’âge des caprinés à El Kowm 2. Classe A : 0-2 mois ; B : 2-6 mois ; C : 6-12 mois ; D : 1-2 ans ; EF : 2-4 ans ; G : 4-6 ans ; HI : plus de 6 ans.
Tabl. 7.10 : Fréquences estimées des différentes classes d’âge des caprinés dans les niveaux inférieurs d’El Kowm 2. Classe A : 0-2 mois ; B : 2-6 mois ; C : 6-12 mois ; D : 1-2 ans ; EF : 2-4 ans ; G : 4-6 ans ; HI : plus de 6 ans.
Tabl. 7.10 : Fréquences estimées des différentes classes d’âge des caprinés dans les niveaux inférieurs d’El Kowm 2. Classe A : 0-2 mois ; B : 2-6 mois ; C : 6-12 mois ; D : 1-2 ans ; EF : 2-4 ans ; G : 4-6 ans ; HI : plus de 6 ans.
Tabl. 7.11 : Fréquences estimées des différentes classes d’âge des caprinés dans les niveaux supérieurs d’El Kowm 2. Classe A : 0-2 mois ; B : 2-6 mois ; C : 6-12 mois ; D : 1-2 ans ; EF : 2-4 ans ; G : 4-6 ans ; HI : plus de 6 ans.
Tabl. 7.11 : Fréquences estimées des différentes classes d’âge des caprinés dans les niveaux supérieurs d’El Kowm 2. Classe A : 0-2 mois ; B : 2-6 mois ; C : 6-12 mois ; D : 1-2 ans ; EF : 2-4 ans ; G : 4-6 ans ; HI : plus de 6 ans.
Tabl. 7.12 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes de caprinés à partir des D
Tabl. 7.12 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes de caprinés à partir des D4 (El Kowm 2). n = effectif ; Ampl. = amplitude de l’estimation de l’âge.
Tabl. 7.13 : Résultats de l’analyse des mélanges pour la hauteur vestibulaire du lobe médial (HVM) de 24 D
Tabl. 7.13 : Résultats de l’analyse des mélanges pour la hauteur vestibulaire du lobe médial (HVM) de 24 D4 non vierges de caprinés (El Kowm 2). n = nombre ; moy = valeur moyenne ; s = écart-type.
Tabl. 7.14 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes de caprinés à partir des D
Tabl. 7.14 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes de caprinés à partir des D4 (El Kowm 2, niveaux inférieurs). n = effectif ; Ampl. = amplitude de l’estimation de l’âge.
Tabl. 7.15 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes de caprinés à partir des D
Tabl. 7.15 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes de caprinés à partir des D4 (El Kowm 2, niveaux supérieurs). n = effectif ; Ampl. = amplitude de l’estimation de l’âge.
Tabl. 7.16 : Résultats de l’analyse cémentochronologique de quelques dents de caprinés d’El Kowm 2. QO = qualité optique (de 2, médiocre, à 4, bonne) ; LT = largeur totale du cément (en µm) ; N = nombre de zones de croissance ; L = largeur moyenne d’une zone de croissance complète (en µm) ; LZF = largeur de la dernière zone de croissance (en µm) ; A = annulus ; ZC = zone de croissance.
Tabl. 7.16 : Résultats de l’analyse cémentochronologique de quelques dents de caprinés d’El Kowm 2. QO = qualité optique (de 2, médiocre, à 4, bonne) ; LT = largeur totale du cément (en µm) ; N = nombre de zones de croissance ; L = largeur moyenne d’une zone de croissance complète (en µm) ; LZF = largeur de la dernière zone de croissance (en µm) ; A = annulus ; ZC = zone de croissance.
Tabl. 7.17 : Avifaune d’El Kowm 2.
Tabl. 7.17 : Avifaune d’El Kowm 2.
Tabl. 8.1 : Distribution des restes de mammifères de Qdeir 1 selon les niveaux d’occupation.
Tabl. 8.1 : Distribution des restes de mammifères de Qdeir 1 selon les niveaux d’occupation.
Tabl. 8.2 : Distribution des restes de mammifères dans certaines couches du secteur C-D.
Tabl. 8.2 : Distribution des restes de mammifères dans certaines couches du secteur C-D.
Tabl. 8.3 : Distribution des jugales inférieures de gazelles à Qdeir 1.
Tabl. 8.3 : Distribution des jugales inférieures de gazelles à Qdeir 1.
Tabl. 8.4 : Fréquences estimées des différentes classes d’âge des gazelles à Qdeir 1. Classe A : 0-2 mois ; B : 2-6 mois ; C : 6-12 mois ; D : 1-2 ans ; E : 2-3 ans ; F : 3-4 ans ; G : 4-6 ans ; H : 6-8 ans ; I : plus de 8 ans.
Tabl. 8.4 : Fréquences estimées des différentes classes d’âge des gazelles à Qdeir 1. Classe A : 0-2 mois ; B : 2-6 mois ; C : 6-12 mois ; D : 1-2 ans ; E : 2-3 ans ; F : 3-4 ans ; G : 4-6 ans ; H : 6-8 ans ; I : plus de 8 ans.
Tabl. 8.5 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes de gazelles à partir des D
Tabl. 8.5 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes de gazelles à partir des D4 (Qdeir 1). n = effectif ; Ampl. = amplitude de l’estimation de l’âge.
Tabl. 8.6 : Distribution des jugales inférieures de caprinés à Qdeir 1.
Tabl. 8.6 : Distribution des jugales inférieures de caprinés à Qdeir 1.
Tabl. 8.7 : Fréquences estimées des différentes classes d’âge des caprinés à Qdeir 1. Classe A : 0-2 mois ; B : 2-6 mois ; C : 6-12 mois ; D : 1-2 ans ; EF : 2-4 ans ; G : 4-6 ans ; HI : plus de 6 ans.
Tabl. 8.7 : Fréquences estimées des différentes classes d’âge des caprinés à Qdeir 1. Classe A : 0-2 mois ; B : 2-6 mois ; C : 6-12 mois ; D : 1-2 ans ; EF : 2-4 ans ; G : 4-6 ans ; HI : plus de 6 ans.
Tabl. 8.8 : Fréquences estimées des différentes classes d’âge des moutons et des chèvres à Qdeir 1. Classe A : 0-2 mois ; B : 2-6 mois ; C : 6-12 mois ; D : 1-2 ans ; EF : 2-4 ans ; G : 4-6 ans ; HI : plus de 6 ans.
Tabl. 8.8 : Fréquences estimées des différentes classes d’âge des moutons et des chèvres à Qdeir 1. Classe A : 0-2 mois ; B : 2-6 mois ; C : 6-12 mois ; D : 1-2 ans ; EF : 2-4 ans ; G : 4-6 ans ; HI : plus de 6 ans.
Tabl. 8.9 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes de caprinés à partir des D
Tabl. 8.9 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des différentes cohortes de caprinés à partir des D4 (Qdeir 1). n = effectif ; Ampl. = amplitude de l’estimation de l’âge.
Tabl. 8.10 : Résultats de l’analyse des mélanges pour la hauteur vestibulaire du lobe médial (HVM) de 22 D
Tabl. 8.10 : Résultats de l’analyse des mélanges pour la hauteur vestibulaire du lobe médial (HVM) de 22 D4 non vierges de caprinés (Qdeir 1). n = nombre ; moy = valeur moyenne ; s = écart-type.
Tabl. 8.11 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des cohortes de caprinés comprises dans l’ensemble B, à partir des D
Tabl. 8.11 : Estimations de l’âge et de la période d’abattage des cohortes de caprinés comprises dans l’ensemble B, à partir des D4 (Qdeir 1). n = effectif ; Ampl. = amplitude de l’estimation de l’âge.
Tabl. 8.12 : Tabl. 7.16 : Résultats de l’analyse cémentochronologique de quelques dents de caprinés de Qdeir 1. QO = qualité optique (de 2, médiocre, à 4, bonne) ; LT = largeur totale du cément (en µm) ; N = nombre de zones de croissance ; L = largeur moyenne d’une zone de croissance complète (en µm) ; LZF = largeur de la dernière zone de croissance (en µm) ; A = annulus ; ZC = zone de croissance.
Tabl. 8.12 : Tabl. 7.16 : Résultats de l’analyse cémentochronologique de quelques dents de caprinés de Qdeir 1. QO = qualité optique (de 2, médiocre, à 4, bonne) ; LT = largeur totale du cément (en µm) ; N = nombre de zones de croissance ; L = largeur moyenne d’une zone de croissance complète (en µm) ; LZF = largeur de la dernière zone de croissance (en µm) ; A = annulus ; ZC = zone de croissance.
Tabl. 8.13 : Avifaune de Qdeir 1.
Tabl. 8.13 : Avifaune de Qdeir 1.
Tabl. 8.14 : Indicateurs saisonniers et estimations de la période de présence dans certaines unités sociales du secteur DR86 de Qdeir 1.
Tabl. 8.14 : Indicateurs saisonniers et estimations de la période de présence dans certaines unités sociales du secteur DR86 de Qdeir 1.
Tabl. 8.15 : Indicateurs saisonniers et estimations de la période de présence dans certaines unités sociales du secteur DR101 de Qdeir 1.
Tabl. 8.15 : Indicateurs saisonniers et estimations de la période de présence dans certaines unités sociales du secteur DR101 de Qdeir 1.
Tabl. 8.16 : Indicateurs saisonniers et estimations de la période de présence dans certaines unités sociales du secteur DW86 de Qdeir 1.
Tabl. 8.16 : Indicateurs saisonniers et estimations de la période de présence dans certaines unités sociales du secteur DW86 de Qdeir 1.
Tabl. 8.17 : Indicateurs saisonniers et estimations de la période de présence dans certaines unités sociales du secteur DW91 de Qdeir 1.
Tabl. 8.17 : Indicateurs saisonniers et estimations de la période de présence dans certaines unités sociales du secteur DW91 de Qdeir 1.
Tabl. 8.18 : Indicateurs saisonniers et estimations de la période de présence dans certaines unités sociales du secteur EB91 de Qdeir 1.
Tabl. 8.18 : Indicateurs saisonniers et estimations de la période de présence dans certaines unités sociales du secteur EB91 de Qdeir 1.