3.2. Les types de liages des propositions de base.

Il s'agit de voir ici quels sont les types de "liages" qui permettent aux propositions d'entretenir des "liens" les unes aux autres, et d'être dans une relation de "combinaison-composition".

Pour J. M. Adam, il existe cinq types de liages:

a- Les liages du signifié:

  • *la continuité référentielle (anaphores, co-référence):
‘Exemple: "Ayant terrassé l'afficheur Achille, ils le tirèrent sur toute la longueur de la passerelle d'Alfort-Ville, puis le précipitèrent"3. ’

Dans cet exemple, la continuité référentielle de "l'afficheur Achille" est assurée par une même anaphore pronominale, en l'occurrence "le".

  • *l'isotopie:

Dans sa définition de cette notion, J. M. Adam cite A. J. Greimas (Maupassant. Sémiotique du texte):

‘L'existence du discours -et non d'une suite de phrases indépendantes- ne peut être affirmée que si l'on peut postuler à la totalité des phrases qui le constituent une isotopie commune, reconnaissable grâce à un faisceau de catégories linguistiques tout au long de son déroulement. (1976: 28)’

Exemple:

‘"[P1] Entre Deuil et Épinay on a volé 1840 mètres de fils téléphoniques. [2] À Carrières-sur Seine, M. Bresnu s'est pendu à un fil de fer"4. ’

Dans cet exemple, l'isotopie est assurée par:

  • les "fils" présents dans les deux propositions;
  • et par la mort présente à travers le nom de lieu "Deuil" dans [P1], et la pendaison de M. Bresnu dans [P2].
  • *l'univers de discours:

Cet univers de discours "est attribué à un point de vue anonyme, celui de l'opinion commune", (Ibid. : 57).

Exemple:

‘[P1] Selon la théorie de la relativité générale, l'espace pourrait être très courbé, avec un rayon de l'ordre de la longueur de Plank, soit 10 puissance 35 mètres. [2] Toutefois nous observons que notre Univers est plat sur des distances de 10 puissance 26 mètres. [P3] Ce résultat d'observation diffère des prévisions théoriques de plus de 60 ordres de grandeur5. ’

L'emploi de "selon" ajouté à la modalisation du conditionnel "pourrait être" prouve que cette proposition n'est pas prise en charge par le locuteur (L1), mais par un autre locuteur dont le point de vue est rattaché à la communauté partageant son point de vue et son univers de discours.

L'emploi du connecteur "toutefois" à partir de [2] confirme que le lecteur se trouve cette fois-ci devant le point de vue du locuteur (L1) qui réfute la proposition [1]: il s'agit dans [P2] et [P3] de l'univers de discours de la communauté à laquelle appartient (L1).

Notes
3.

Ibid. : 49.

4.

Ibid. : 56.

5.

Ibid. : 57.